열린마당

부처님의 자비 광명이 가득하시기를 기원합니다.

자유게시판

론스타 기부금, 받은 건 아는데 돌려준 건 모르나.

정재호

view : 1522

론스타 기부금,
받은 건 아는데 돌려준 건 모르나

무소속 강용석 의원이 보도자료를 통해 아름다운재단이 론스타로부터 7억6000만원의 기부를 받았다는 의혹을 제기했다. 먼저 강 의원의 주장은 재단 홈페이지에도 나와 있는 사실관계조차 확인하지 않은 잘못된 주장임을 지적한다.

2004년 론스타펀드로부터 기부금을 받을 당시엔 아무런 문제가 없었고, 기금의 목적은 장학사업이었다. 2006년 론스타에 대한 사회적 비판이 제기된 이후 재협약을 하지 않고 남은 기금을 전액 반환했다.

론스타펀드의 자회사인 허드슨어드바이저코리아(주)는 지난 2003년 12월 아름다운재단에 기금을 출연했고, 2004년 6월 ‘론스타푸른별기금’(소년소녀가장 학업보조비 지급 기금)을 정식 협약했다. 전체 모금액은 기업기부금 외에 다수의 개인 1% 기부자의 매칭기부금을 포함했으며, 2009년 9월까지 5년간 67명의 소년소녀가장에 약 2억2000만원을 지원했다.

아름다운재단 이사회는 론스타코리아의 법정분쟁과 기업윤리에 대한 비판이 제기되자, 2008년 6월 협약 종료 후 재협약을 하지 않고 남은 기금을 반환하기로 결정했다. 론스타 측에서 재단에 기부한 금액은 총 1억4000여만원이며 반환액은 집행잔액 9000여만원이다.

론스타 측에서 한 때 잔액수령을 거부해, 약 1년 뒤인 2009년 5월 25일 잔액을 해당기업 통장으로 반환했다. 이후 론스타푸른별기금 잔액은 유사영역기금인 ‘징검다리기금’으로 통폐합됐으며, 이 가운데 론스타의 기부금 잔액은 전혀 없고 개인기부금 잔액만 징검다리기금 중에 포함돼있는 상황이다.
 9월 29일
                   
대변인 송호창

  • 정재호 박원순은 서울시장에 출마하였다는 이유로 이른바 신상털기가 한참이다..공인이 되기 위한 과정으로서 통과의례로 생각한다. 그러나 몇몇 사안들에 대한 의혹제기는 사실관계도 제대로 확인하지 않고 그저 악의적인 시각으로 매도하는 사안도 있다. 내가 그의대변인은 아니지만 아래 어떤 포교사님이 박원순에 대해 지속적으로 악의적인 글만 올리기에 이 사안을 찾아보았다. 내용을 파악해보니 무엇이 잘못되었다는 것인지 의아심이 든다. 제발 균형감각을 찾게되기를 바란다. 이번 론스타건을 제기한 강용석의원이 누구신가? 한나라당의원으로서 성적발언을 함으로서 얼마전에 제명당하고 의총에서 살아 남은자 아닌가....친정집에 대한 구애는 이해하지만 현재는 좀더 자숙하는 것이 옳은 것이 아닌지 모르겠다. 2011-09-30 10:40 댓글삭제
  • 정재호 안철수교수가 서울시장에 출마한다고 하면서 여권을 비판하자 그때부터 그에 대한 악의적인 글이 본 게시판에 넘쳐났다. 그리고 그가 박원순에게 바턴을 넘겨주자 이번에는 그에 대한 악평이 도배되고 있다. 아마 민주당의 박영선이 시장 후보가 된다면 그에대한 악성 댓글이 넘쳐 날것이다. 그에 반해 여권 인사에 대한 글은 볼 수가 없다. 왜일까? 요즘 사회적으로 문제가 되고 잇는 이른바 도가니 사회보호법에 대해 현재 여권의 후보자인 나경원이 의원시절 비판의 선두에 서서 그 법안을 폐기 시킨것에 대하여 왜 한 마디도 않할까? 그가 의원 시절 일본 자위대 창설식에 참가 한것에 대해선 무어라 할까? ..누구든 공인이 될때는 그에 따른 엄중한 검증이 필요하다. 하지만 악의적 이고 편향적 이며 과잉 이념적인 비판은 비판이 아니고 그냥 헛소리에 불과하게 된다....제발 이 게시판의 본연의 순기능이 되살아 나기를 고대한다. 2011-09-30 10:53 댓글삭제
  • 조혜진 안녕하십니까 정재호포교사님^^

    좋은 글 감사합니다.

    이런 글은 댓글로 쓰기 보다...
    하나의 글로 올려주시면 더 좋겠습니다.

    혼자서 힘겨웠는데... 님의 응원에 큰 힘을 얻습니다.

    감사해요~
    ㅎㅎ
    2011-09-30 11:17 댓글삭제
  • 강길형 30일에도 강 의원은 박 변호사를 몰아쳤다. 박 변호사가 아름다운재단 상임이사로 재직 시 교보생명으로부터 7년 동안 47억여원의 기부금을 받았다는 내용이다. 2011-09-30 15:11 댓글삭제
  • 강길형 인연 각별한데…박원순에 칼겨눈 강용석 왜?
    헤럴드생생뉴스 | 기사전송 2011/09/30 13:34

    블로그 트위터 페이스북 미투데이 스크랩 메일 인쇄 본 기사는 50대 남성과 강원에서 많이 본 기사입니다. 열기 상대분석
    절대분석
    성별 지역별 연령별
    로그인 사용자를 대상으로 기사별 클릭수를 집계한 절대 수치

    최근 일주일 간의 로그인 사용자 통계를 기준으로 해당 기사 클릭수를 비교한 상대 수치


    아나운서 성희롱 발언 이후 침묵하던 강용석 무소속 의원이 ‘킬러’로 변신했다. 그의 칼날이 향한 곳은 박원순 변호사. 강 의원이 서울시장 선거의 야권 유력주자이자 개인적 인연도 각별한 박 변호사에게 칼을 겨눈 사실에 정치권에선 해석이 분분하다.

    30일에도 강 의원은 박 변호사를 몰아쳤다. 박 변호사가 아름다운재단 상임이사로 재직 시 교보생명으로부터 7년 동안 47억여원의 기부금을 받았다는 내용이다.





    강 의원은 ”박 변호사가 사무처장으로 있었던 참여연대가 생명보험사의 상장차익에 대한 배분 문제를 제기한 후 해당 대기업의 기부 행위가 이루어졌다“고 주장했다.

    전날 박 변호사가 론스타에서 수억원대의 기부금을 받았다고 폭로한 데 이어 두 번째 시리즈인 셈이다.

    박 변호사 측은 ”2008년 론스타가 기소되면서 출연금 가운데 이미 집행한 5000만원을 제외한 9000만원을 반환했기 때문에 문제될 게 없다“고 반박한 바 있지만 야권 통합 경선을 앞두고 상당한 악재가 아닐 수 없다.

    강 의원은 박 변호사와 인연이 남다르다. 경기고-서울법대 13년 선후배 지간인 둘은 3년 동안 참여연대에서 같이 활동했다. 무엇보다 강 의원의 장모는 아름다운가게 공동대표인 홍명희 금강장학회 이사장이다. 홍 이사장은 박 변호사와 같이 아름다운재단을 설립한 인물로, 강 의원이 폭로자료를 내려고 하자 이를 극구 말렸다는 후문도 전해진다.

    이번 일을 두고 정치권에선 여러 가지 관측이 나온다. 우선 강 의원이 개인적인 이유로 박 변호사를 공격했을 가능성이다. 참여연대 시절부터 알려지지 않은 악연이 계속된 결과가 아니냐는 지적도 있다.

    또한 한나라당과의 관계를 고려해서라는 의견도 적지 않다. 강 의원은 성희롱 파문으로 당에 누를 끼친 전력이 있기 때문에 야권 유력주자의 측면을 공격해서 이를 만회하려 한다는 관측이다.

    강 의원은 조만간 성희롱 발언 이후 가졌던 소회와 향후 행보를 정리해서 자신의 입장을 밝힐 예정이다.

    그는 기자와 만난 자리에서 ”의정활동 기간이 얼마 남지 않아 열심히 하려는 차원“이라면서 ”앞으로 보도자료로 말하겠다“고 밝혀 박 변호사에 대한 공세를 늦추지 않을 것임을 시사했다.

    양대근 기자/bigroot@heraldm.com
    2011-09-30 15:14 댓글삭제
  • 허태기 ....박 변호사가 아름다운재단 상임이사로 재직 시 교보생명으로부터 7년 동안 47억여원의 기부금을 받았다.... 기부금 47억원? 표현이 참으로 아름답구먼.. 그래서 아름다운재단이라 이름 붙였구나, 시민단체란 무서운 여론기관의 칼을 지니고 돈 뜯어내는데는 도가 텃구먼! 론스타의 경우 말썽이 나지 않았으면 그냥 꿀꺽하고 있었겠지. 여론형성 전문단체라 여론에 민감하게 재빨리도 토해 내었구나.. 아무렴 잘한 짓이여! 역시 눈치 빠르고 뛰어난 머리의 원X이여! 2011-09-30 21:44 댓글삭제
  • 정재호 박원순이 서울시장에 출마 하기 전까지는 조중동을 비롯한 보수진영에서도 존경 받는 시민운동지도자였습니다..그런 그가 정치권에 집입하자 가혹할 만한 또는 얼토당토않은 이유를 대며 공격하고 있습니다...왜 일까요? 물론 공직을 맏을 사람은 다양한 각도의 검증이 필요하지만 그것은 그 직을 수행하기에 적합한 것인가를 점검해야 하는 것입니다. 그것을 벗어나서 시비를 거는 것은 다른 의도가 내재되어 있다고 보는 것입니다. 즉 그들이 원하는 "자"는 되는 것이고 그에 반하는 "자"는 안된다는 것이죠..즉 시민이 필요한 자를 선택하는 것이 아니고 특정세력의 기호에 맞는 자들을 전면에 내 세우려고 하는 것입니다..이유는 불문가지죠.. 2011-10-01 09:35 댓글삭제
  • 정재호 오늘 주말입니다. 저는 인근 산으로 산행을 떠납니다...이곳을 방문해 주신 포교사님들도 행복한 주말되시고요... 2011-10-01 09:46 댓글삭제
  • 조혜진 부럽습니다...

    아침 출근 길 거리의 가로수를 보니,
    지난 여름 맹렬했던... 짙은 녹색은 이미 색을 바라고 있더군요.

    가을 산행은
    법정스님의 말씀처럼... 보기만 하여도 본체가 청정해지는 듯 할겁니다.^^
    2011-10-01 11:48 댓글삭제
  • 허태기 원순이가 그나마 지금까지 구설수에 오르지 않은 이유는 그동안 정치판에 뛰어들지 않았기 때문이고, 또 다른 하나는 시민운동단체의 수장이라는 어마어마한 무관의 권력이 무서웠기에 감히 함부로 비판하지 못했기 때문입니다. 그러나 그는 자기의 종전 철학을 접고 시민운동단체를 자기출세와 영욕의 발판으로 삼음으로서 지금까지의 그의 가치관이나 주장이 허위였음이 드러났고, 그 또한 기성 정치꾼처럼 말바꾸기를 손바닥 뒤집듯이 함으로써 도덕성의 파탄을 드러낸 때문입니다. 그가 시민운동가가 아니었더라면 그렇게 구설수에는 조금 덜 올랐을지도 모릅니다. 믿지못할 사람을 억지로 믿으려하는 것도 일종의 집착입니다. 2011-10-01 20:49 댓글삭제
  • 허태기 문제는 그러한 정치꾼의 형태를 원순이는 언론을 통하여 신란히 비판하여 왔는데, 이제는 자신이 그렇게 비판하던 정치인의 길을 스스로가 선택하여 걸어가고자 하는데 있는 것입니다. 모두가 자업자득입니다. 끝없는 탐욕심이 지금까지 쌓아온 입지를 무너뜨리는 셈입니다. 2011-10-01 21:00 댓글삭제
  • 정재호 시민사회운동이라고하는 자기 본연의 업에 종사하다가 정치라고 하는 다른 영역에 진입하는 과정에 일정 수준의 저항과 그동안 비판당했던 정치권에서 그동안의 수세에서 벗어나공격할 수 있습니다.. 지금 이곳 게시판에서 문제가 되는 것은 일부 포교사님들의 일방적인 편들기및 악의적인 비판인 것입니다.. 안철수 그리고 박원순으로 이어지는 야권의 서울시장후보 풀마 후보자에게 그토록 악평을 쏟아 부으면서 정작 여권의 후보들에게는 일언반구없이 꿀먹은 벙어리가 되는 행태 말입니다..어제 공식적으로 시장출마 포기를 선언한 이석연은 비판 거리가 없었나요? 그리고 여권의 단일 후보가 된 나경원은 청정무구하고 능력과 자질이 출중하여 비판을 삼가하는 것인가요? 이런 식의 이중 잣대가 불편한 것입니다.. 그냥 정치적으로 여권을 선호 하시면 공개적으로 커밍아웃 하시고 선거운동을 하세요..단 공직선거법에 위반되지 않는 선에서요...그러면 다른 포교사님들도 님들의 글에 대하여 취사선택하여 읽을 것이 아닙니까? 님의 글에 안타까움이 들어 반론 아닌 반론을 제기합니다. 그리고 믿고 싶은 것만 믿으려고 하는 것은 편견이고 오류입니다... 2011-10-02 00:10 댓글삭제
  • 허태기 여권의 어느 후보자가 원순이처럼 교활한 사람이 있던가요? 여권의 어떤 후보자가 시민단체를 업고 돈을 뜯어내는 사람이 있던가요? 여권의 어떤 후보가 반미를 부추키고 북한을 일방적으로 옹호한 사람이 있던가요? 여권의 어떤 후보가 온갖 선동과 데모의 배후조종을 하는 사람이 있던가요? 그런사람이 있다면 단연히 비난 받아야지요. 특히 좌익을 옹호하는 여권인사가 있다면 그는 마땅히 성토의 대상이 되어야 할 것입니다. 모두가 그만한 사유가 있으니 비난 받는 것입니다. 여야를 떠나 사상과 윤리적인 문제를 따지는 것입니다.


    편견이고 오류라는 귀하의 생각이야말로 편견이고 오류일 수 있습니다.
    내가 하면 사랑이고 남이 하면 불륜이라는 편견이 바로 오류인 것입니다.
    여기 어떤 포교사처럼 좌익친북인사를 편든다면 귀하께서 그런 말을 할 수있을까..
    2011-10-02 07:56 댓글삭제
  • 정재호 님의 글에 그냥 웃고 말랍니다..여권의 그 선량한 후보님들 꼭 졿은 성과 있으시기를 바라고요.오늘 지지도를 살펴보니 조금 더 분발을 해야 되겠더군요(뭐 끝은 창대하게 되겠지요)..그 선량한 후보를 제대로 인식하지 못하는 어리석은 서울시민들 또는 그들의 눈과 귀를 가로 막는 좌익 빨갱이들이 왜 이리 많은지 관심을 같고 살펴볼랍니다... 2011-10-03 00:56 댓글삭제
  • 허태기 나는 여권인사라고 두둔하거나 무조건 감싸는 사람이 아닙니다. 개인적으로 여권과는 아무런 연고가 없는 사람입니다. 그리고 여권인사라고해서 좋아하지도 않습니다. 다만 여권인사가 적어도 다른 정당보다는 친북좌익은 아니라고 생각하기 때문입니다. 옳고 그름이나 진리는 다수 의견이 아닙니다. 설사 재야인사나 사상적으로 친북좌익인사가 선거에 당선되었다고 해서 그사람이 반드시 옳다는 관념은 정말 잘못된 사고입니다. 모든 것은 그때 그때의 시절인연과 인심따라 변하는 것입니다. 귀하의 사고야 말로 한쪽으로 편향되지 않았는지 모릅니다. 진리나 바른 모든 일이 반드시 힘이나 다수의 의견에 결정되고 그 결과가 증명하는 것은 아닙니다. 세상인심이란 순간순간 변하는 것입니다. 그 기회를 적절히 이용하는 것이 정치인인 것입니다. 2011-10-03 11:43 댓글삭제
  • 허태기 잔잔한 호수에 돌을 던지면 파동이 일어납니다. 이처럼 어떤 의도를 가진 사람들이 운동을 전개하면 사회적 파장이 일어납니다. 러시아의 볼세비키혁명이 극히 소수의 인원에의해 일어나고 그것이 사회적 파장을 일으켜 공산혁명으로 이어진 것입니다. 이러한 공산혁명이 20세기에 인류역사에 얼마나 많은 해악을 끼쳤는지 공산화된 세계여러나라를 통하여 우리는 학습하였습니다. 쏘련을 비롯한 북한공산당의 무자비한 숙청과 캄보디아의 킬링필드에서 보는 것과 같은 인간생명을 경시하는 엄청난 죄악이 행해진 것입니다. 오늘날 우리나라에서도 여러가지 부정과 부조리 등 사회적인 문제가 많지만 그 가운데서도 가장 큰 문제가 친북좌익세력들의 발로입니다. 이들이 추종하는 사회나 국가의 제도가 얼마나 무서운 결과를 초래하는 것인지를 그들은 망각하고 있거나 아니면 일부러 외면하며 국민들을 속이고 있는 것입니다. 남북이 이념대립으로 분단되어 첨예하게 대립하고있는 세계유일의 분단국이며 분쟁국가인 나라에서 그마나 반쪽인 남한사회를 다시 이념분쟁을 일으키려는 좌익세력을 방치한다면 우리가 어떻게 북한에 대항하여 안전을 지킬 수 있을 것인가를 심사숙고해야 할 것입니다. 통일된 나라, 당장 사상적인 적의 위협이 없는 국가라면 얼마든지 이념의 자유도 보장되어야 겠지만 작금의 국내외적인 실정이 이를 허용할 여건이 못된다는 것은 양식 있는 사람이라면 누구나 주지하는 사실인 것입니다. 2011-10-03 16:11 댓글삭제

자동입력방지 스팸방지를 위해 위쪽에 보이는 보안코드를 입력해주세요.

먼저 비밀번호를 입력하여 주세요.

창닫기확인