[조갑제 大記者 분석]한명숙--이정희 합으문:대한민국 國體변경 宣言
강길형
view : 3088
[조갑제 분석] 사실상 종북 연방제 赤化노선 실천하겠다는 의도
한명숙-이정희 합의문,
"軍-대기업 압박, 교사-공무원 포섭..반공 자유민주주주의 체제 허물려는 수법"
소름끼치는 국체(國體)변경 선언:
군(軍)과 대기업을 압박, 공무원을 포섭,
'종북(從北)사회주의-연방제 적화(赤化)노선' 실천하겠다는 의도
<민주당과 진보당 공동정책 합의문 분석>
대기업과 군대에 대한 종북(從北)세력의 개입과 압박을 제도화하고, 교사와 공무원을 종북화시켜 반공(反共)자유민주주의 체제를 허물고 연방제 공산통일로 가는 길을 열겠다는 의도로 보인다. 양당(兩黨)이 국회 권력과 행정부 권력을 장악, 反헌법적(종북사회주의적) 노선을 밀고 나가면, 경제공황과 법질서 붕괴와 대한민국 수호세력의 반격을 자초(自招), 최악의 경우 내전적(內戰的) 상황이 벌어질지 모른다.
趙甲濟
2012년 3월10일, 민주통합당 한명숙 대표와 통합진보당 이정희 대표는 총선 때 후보자를 단일화하고 총선 이후 구성되는 19대 국회에서 양당(兩黨)이 추진하기로 한 '공동정책합의문'을 발표하였다.
종북좌파 성향의 두 대표가 합의한 이 정책들이 실천된다면 대한민국의 정체성이 바뀌고 反共자유민주주의-법치주의-시장경제는 근간이 무너질 것이며 그 결과로 연방제 공산통일로 가는 문이 열릴 것이다. 이 합의문과 양당(兩黨)의 강령과 정책을 요약하면, 일종의 종북從北사회주의 혁명 노선이다. 합의문의 문제점 몇 개를 소개한다.
*<‘6.15공동선언’, ‘10.4선언’의 이행을 담보하는 입법조치 등을 통해 적극적인 남북화해협력을 추진한다>6.15와 10.4 선언은 헌법을 위반한 내용들이며, 그대로 실천하면 남북연방제를 통하여 공산화된다. 이명박 정부는 이를 지지한다, 반대한다 말 없이 실천을 하지 않았다. 양당 합의문대로 이행을 강제하는 입법을 하게 되면, 종북정권은 북한정권과 손을 잡고 대한민국을 해체하려는 연방제 적화(赤化) 노선을 강행할 수 있게 된다.
*<‘경제민주화’와 ‘보편적 복지’의 실현을 기본 방향으로 설정하고, 국민이 함께 잘사는 대한민국을 만들기 위해 다음의 과제를 실천한다> 종북좌파 세력이 말하는 '경제민주화'는 자본주의의 원칙을 부정하는 '경제 사회주의화'의 다른 이름일 뿐이다. '보편적 복지'는 획일적 복지로서 국가 재정(財政)의 붕괴를 예고한다.
*<‘소득 최상위 1% 슈퍼부자 증세’와 ‘대기업에 대한 비과세감면 범위의 축소’를 추진한다>
상위 1%와 대기업이 부담하는 세금은 지금도 많은 편이다. 소득 상위(上位) 1%가 부담하는 근로소득세는 전체의 45%이다. 미국은 35%. 세금을 안 내는 40%의 근로자를 선동하여 세금을 많이 내는 부자와 대기업을 압박하면 '보편적 복지'를 추진할 수 있는 동력을 스스로 끄게 된다.
*<건강보험의 보장성을 확대해 사실상의 무상의료를 실현하고, 부모들이 안심하고 맡길 수 있는 질 높은 무상보육의 전면 실시와 국공립 보육시설의 확충을 추진한다>
이 약속의 실천엔 연간 30조원씩 더 들어갈 것인데, 세금을 많이 내는 부자들과 대기업을 적대시하면 이 돈을 어디에서 구할 것인가? 국채(國債)를 발행하는 수밖에 없는데 이는 그리스의 길을 가는 것이다.
*<현 정권이 체결?비준한 한미 FTA의 시행에는 전면 반대한다>
"軍-대기업 압박, 교사-공무원 포섭..반공 자유민주주주의 체제 허물려는 수법"
상위 1%와 대기업이 부담하는 세금은 지금도 많은 편이다. 소득 상위(上位) 1%가 부담하는 근로소득세는 전체의 45%이다. 미국은 35%. 세금을 안 내는 40%의 근로자를 선동하여 세금을 많이 내는 부자와 대기업을 압박하면 '보편적 복지'를 추진할 수 있는 동력을 스스로 끄게 된다.
*<건강보험의 보장성을 확대해 사실상의 무상의료를 실현하고, 부모들이 안심하고 맡길 수 있는 질 높은 무상보육의 전면 실시와 국공립 보육시설의 확충을 추진한다>
이 약속의 실천엔 연간 30조원씩 더 들어갈 것인데, 세금을 많이 내는 부자들과 대기업을 적대시하면 이 돈을 어디에서 구할 것인가? 국채(國債)를 발행하는 수밖에 없는데 이는 그리스의 길을 가는 것이다.
*<건강보험의 보장성을 확대해 사실상의 무상의료를 실현하고, 부모들이 안심하고 맡길 수 있는 질 높은 무상보육의 전면 실시와 국공립 보육시설의 확충을 추진한다>
이 약속의 실천엔 연간 30조원씩 더 들어갈 것인데, 세금을 많이 내는 부자들과 대기업을 적대시하면 이 돈을 어디에서 구할 것인가? 국채(國債)를 발행하는 수밖에 없는데 이는 그리스의 길을 가는 것이다.
*<건강보험의 보장성을 확대해 사실상의 무상의료를 실현하고, 부모들이 안심하고 맡길 수 있는 질 높은 무상보육의 전면 실시와 국공립 보육시설의 확충을 추진한다>
이 약속의 실천엔 연간 30조원씩 더 들어갈 것인데, 세금을 많이 내는 부자들과 대기업을 적대시하면 이 돈을 어디에서 구할 것인가? 국채(國債)를 발행하는 수밖에 없는데 이는 그리스의 길을 가는 것이다.
이는 대한민국을 국제사회의 신용불량자로 낙인 찍도록 유도하는 것이다. 그렇게 해서라도 한미(韓美)동맹을 반신불수 상태로 만들려는 의도인 듯.
*<일방적으로 강행하고 있는 (제주도 해군기지) 군항 공사에 대해 깊은 우려와 분노를 표한다. 이에 우리는 즉각적인 공사의 중단을 요구한다. 또한, 우리는 19대 국회에서 공사계획을 전면 재검토하고, 필요할 경우 책임규명을 위한 국정조사를 실시한다>
노무현 정부 때 시작한 해군기지 건설까지 중단시키겠다는 것은 북한 해군의 작전을 편하게 해주고 북한해군과 중국어선을 감시해야 하는 한국해군의 작전을 방해하려는 의도로 해석할 수밖에 없다.
*<군복무기간을 단축하고, 양심에 따른 병역거부자를 위한 대체복무제를 신설한다>
북괴군의 5분의 1밖에 안 되는 군(軍) 복무기간을 더 단축하면 전력(戰力)이 떨어진다. 군(軍) 복무를 죄악시하는 이들의 정책이다.
*<우리는 공동정책의제 실현을 위해 4.11 총선이후, 민주통합당?통합진보당?시민사회(원탁회의 등)가 함께 참여하는 공동정책 추진과 이행점검을 위한 상설기구를 구성하여 운영한다>
여기서 시민사회는 종북(從北) 좌파 성향의 단체를 일컫는다. 종북(從北) 정당과 종북(從北) 민간세력이 연계하여 종북(從北) 사회주의혁명노선을 추진하겠다는 이야기이다.
*<재벌의 소유구조 및 경영 지배구조를 민주화하고, 편법적 승계 등을 근절하며 기업집단을 하나로 규율하는 입법조치를 강구한다>
'경영지배 구조의 민주화'는 대기업의 경영에 종북(從北)세력이 영향력을 미치겠다는 뜻이다. 기업의 종북(從北) 사회주의화(化)를 획책하겠다는 것이다.
*<연기금의 주주권을 엄정히 행사하고, 연기금 운영이 대기업에 편중되지 않도록 하며 연기금의 공공적 기능을 강화한다>
종북(從北)정권이 등장하면 정부가 관리하는 연기금(年基金)을 주주권으로 악용, 대기업에 대한 통제를 강화하겠다는 이야기이다. 경제까지 종북(從北) 사회주의화하겠다는 의도이다. 기업을 압박, 대북(對北) 퍼주기와 종북(從北)단체 지원에 나서도록 할 것이다.
*<호혜평등과 평화지향적인 자주외교를 추진하며 비핵화 및 평화체제 구축을 목표로 남북관계를 획기적으로 개선한다>
'평화지향적인 자주외교'는 한미(韓美)동맹을 대체할 중국-북한정권-종북정권의 연대를 의미한다. 이 합의문엔 민족공멸의 북핵(北核) 폐기를 위한 약속은 없고, 평화의 핵(核)인 남한의 원전(原電) 건설 반대만 있다.
*<국가 안보문제 전반에 대한 결정에서 시민참여를 보장한다>
여기서 시민이라 함은 종북좌파세력을 뜻한다. 종북좌파 정치세력이 군(軍)의 안보정책 전반에 개입하겠다는 섬뜩한 예고이다. 종북(從北)세력을 주적(主敵)으로 보는 군대와의 충돌을 예견케 한다.
*<국가보안법 폐지 등을 포함하여 인권을 탄압하는 반민주악법을 개폐한다>
보안법을 더 강화해야 할 조건에서 이를 폐지하겠다는 건 연방제공산통일로 가는 길의 걸림돌을 치우고, 간첩과 공작원들과 반역자들의 활동을 자유화하겠다는 의미이다. 즉 자유를 파괴하는 자유를 주겠다는 것이다.
*<헌법상 보장된 교사와 공무원의 정치활동을 보장하여 정당한 정치 활동에서 배제되는 집단이 없어지도록 한다>
교사와 공무원들에게 반(反)국가적 종북(從北) 정치활동의 자유를 허용하겠다는 뜻이다. 그렇게 되면 교사 공무원 집단이 노조를 매개로 '합법적 적화(赤化)'의 주동세력이 될 것이다.
**결론
대기업과 군대에 대한 종북(從北)세력의 개입과 압박을 제도화하고, 교사와 공무원을 종북화시켜 반공(反共)자유민주주의 체제를 허물고 연방제공산통일로 가는 길을 열겠다는 의도로 보인다. 양당(兩黨)이 국회권력과 행정부 권력을 장악, 反헌법적(종북사회주의적) 노선을 밀고 나가면 경제공황과 법질서 붕괴와 대한민국 수호세력의 반격을 자초(自招), 최악의 경우 내전적(內戰的) 상황이 벌어질지 모른다.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
공동정책합의문 전문(全文)
민주통합당 한명숙 대표와 통합진보당 이정희 공동대표는 민생파탄과 부정비리로 점철된 이명박 정부와 새누리당 정권 심판, 민주주의와 평화회복, 노동존중 복지사회 건설이라는 국민의 여망을 받들기 위해 오늘 전국적 포괄적 야권연대에 합의했다.
양당은 총선승리와 정권교체를 위해 크게 단결하라는 국민의 요구를 받들어 이번 4·11총선에서 범민주진보진영이 함께 하는 야권연대를 이뤄냈다. 민주통합당과 통합진보당은 4·11 총선거에서 공동의 승리, 국민의 승리를 위해 다음과 같이 합의한다.
1. 양당은 4.11 총선에서 야권단일후보로 함께 승리하고, 총선 이후 구성되는 19대 국회에서 양당이 합의한 '공동정책합의문'을 실천할 것이다.
2. 연대의 정신에 입각하여, 야권후보 단일화 방안에 합의한다.
3. 야권단일후보 경선은 100%여론조사 방식으로 3월 17일~18일 양일에 걸쳐 진행한다. 단 민주통합당 경선이 완료되지 않았을 경우, 후보등록 전까지 완료하는 것으로 한다.
============================================================
□ 1. 공동정책합의문
4.11 총선,‘국민 승리를 위한’ 범야권 공동정책 합의문
Ⅰ. 합의 취지
이번 4.11 총선은 도탄에 빠진 ‘국민의 삶’과 동굴에 갇힌 ‘대한민국의 미래’를 결정짓는 그 어느 때보다도 중요한 선거이다.
새누리당?이명박 정부 집권 4년은 ‘민생파탄’과 ‘권력형 비리’로 점철된 국민절망의 시대이자, ‘민주주의와 인권 후퇴’, ‘정권의 언론 장악’, ‘남북관계 파탄’, ‘생명파괴 4대강 사업’으로 상징되는 대한민국 역사의 암흑기였다.
하지만 정부여당은 반성은커녕 책임을 회피한 채 자신들의 비리를 은폐하며 엄연한 진실을 호도하고 있다. 검찰은 특권과 탐욕에 가득 찬 추악한 정치권력의 동조자로 전락한지 오래고, 그들과 결탁한 수구언론은 이를 방조하고 있다.
이러한 뒤틀린 역사를 바로잡고 민생을 살리기 위해, 지난 2011년 9월부터 지금까지 6개월여 동안 종교, 문화, 학계를 망라한 대한민국의 양심적 시민사회 인사들로 구성된 ‘희망2013?승리2012원탁회의’는 야4당과 협의하여 ?희망2013선언?의 정책노선과 ?대한민국을 변화시킬 20개 약속?의 정책방향을 마련하였다.
이제 민주통합당과 통합진보당은 시민사회와 함께 ?희망2013선언?과 ?대한민국을 변화시킬 20개 약속?을 기초로 하여, ‘4.11총선의 국민승리를 위한’ 범야권 공동정책 실천 과제에 합의하였다.
우리는 이러한 공동정책을 기반으로 굳건한 연대와 실천을 통해 오는 4.11 총선에서 이명박?새누리당 정권의 민생파탄과 국정실패를 심판하고, 2012년 대선에서 국민이 승리하는 새로운 대한민국을 만들어갈 것을 다짐한다.
Ⅱ. 제19대 국회, 공동정책 핵심의제
2-1. 서민?중산층의 ‘고통 해소’를 위한 ‘민생 안정’ 최우선 5대 과제
이명박?새누리당 정권의 대기업?부자 우선 정책이 초래한 ‘고물가’, ‘고유가’, ‘전월세 폭등’, ‘비싼 등록금’, ‘가계부채 급증’은 서민과 중산층을 5중고에 시름하게 만들었다.
이에 우리는 서민의 민생안정과 고통해소를 위해 19대 국회에서 민생현안 5대 과제를 최우선적으로 실천한다.
① 서민주거안정과 전세난 해소를 위해 계약갱신 청구권, 전월세 상한제와 보조금 제도를 실시하고, 공공임대주택과 공공전세주택의 공급을 대폭 확대한다.
② ‘반값등록금’ 실현을 위해 고등교육법을 개정하고, 등록금후불제와 상한제를 도입하며 국립대학 법인화 폐지와 사학비리 척결을 통해 교육의 공공성을 강화한다.
③ 서민물가 안정과 중소기업 생존을 위해 환율과 금리 등 경제정책을 조정하고, 유류세를 탄력적으로 운영하며, 이동통신비용의 인하와 기본료 폐지를 추진한다.
④ 이명박 정권에서 급격히 증가한 가계부채 문제의 연착륙을 위해 파산법 개정을 통한 개인채무자 보호제도의 정비와 사회안전망 구축을 강화한다.
⑤ 좋은 일자리 창출을 위한 보육·교육·보건·복지 등 사회서비스 확대와 공공화, 실근로시간의 단축을 통한 고용확대, 청년고용할당제와 창업지원, 해외일자리 진출 지원을 비롯한 적극적 노동시장정책의 추진과 지원을 강화한다.
2-2. 이명박?새누리당 정권의 ‘적폐 청산’과 ‘역사 복원’을 위한 5대 과제
특권과 탐욕에 가득 찬 이명박?새누리당 정권의 적폐는 불과 4년 만에 대한민국을 과거 유신정권 시대의 반민주, 반생명, 반평화, 반언론, 부패비리 공화국으로 퇴행시켰다.
이에 우리는 현 정권의 적폐를 바로잡고, 대한민국을 과거에서 미래로 나아가게 하기 위해 다음의 과제를 실천한다.
① 언론의 자유와 방송의 공공성 강화를 위해 이명박?새누리당 정권이 날치기한 언론악법을 전면 개정하고, 종편사업자 선정과정에 대한 국정조사를 실시한다.
② 생명파괴와 환경재앙, 재정손실, 부실공사 등의 문제를 야기한 4대강 사업의 진상과 책임규명을 위한 국정조사를 추진하고, 생태적 보완과 안전 대책을 강구한다.
③ 한반도 평화와 긴장 해소를 위해 남북 국회회담을 추진하고, ‘6.15공동선언’, ‘10.4선언’의 이행을 담보하는 입법조치 등을 통해 적극적인 남북화해협력을 추진한다.
④ 고위공직자비리수사처를 설치하고, 검찰청법 개정으로 검찰의 정치적 중립, 권한남용 방지, 피의자 인권보호를 강화하는 검찰개혁을 강력히 추진하며, 사법부의 독립을 보장하기 위해 법관재임용제도 등의 개선을 추진한다.
⑤ 이명박?새누리당 정권의 측근과 실세들이 정부 부처까지 동원해 국정을 농단한 권력형 비리사건에 대한 철저한 진상과 책임규명을 위해 국정조사와 특검을 실시한다.
2-3. 함께 잘사는 대한민국을 향한 ‘경제민주화’와 ‘보편적 복지’ 실현 7대 과제
이명박?새누리당 정권의 재벌?대기업?부유층 편향 정책으로 인하여 더욱 가속화된 우리 사회의 극심한 양극화와 불균형은 시장경제 질서의 근간마저 위협하는 지경에 이르렀다.
이에 우리는 대한민국 헌법 제119조 2항의 정신에 따라 우리 사회의 질적 성장과 국민의 삶의 질 향상을 위해 ‘경제민주화’와 ‘보편적 복지’의 실현을 기본 방향으로 설정하고, 국민이 함께 잘사는 대한민국을 만들기 위해 다음의 과제를 실천한다.
① 중소기업과 대기업의 동반성장을 위해 출자총액제한, 순환출자금지, 계열분리 청구제, 불공정거래에 대한 규제 강화, 부당한 일감 몰아주기 근절, 중소기업 적합업종제도 확대 강화 등 재벌개혁과 경제민주화 정책을 적극 추진한다.
② 복지재원 확충과 조세정의 실현을 위해 조세관련법을 개정하고, 이명박?새누리당 정권이 왜곡한 세제를 정상화하여 국가재정의 안정성을 도모하며 ‘소득 최상위 1% 슈퍼부자 증세’와 ‘대기업에 대한 비과세감면 범위의 축소’를 추진한다.
③ 중소상공인과 자영업자, 서민들의 삶의 터전인 골목상권 보호를 위해 재벌과 대기업의 골목상권 진입을 제한하고, 대형유통업체의 영업시간 제한 확대 및 허가제 도입을 비롯한 관련 법규와 조례 정비를 추진한다.
④ 국민의 삶의 질 향상을 위해 기본권적 관점에서 보편적 복지를 확충한다. 건강보험의 보장성을 확대해 사실상의 무상의료를 실현하고, 부모들이 안심하고 맡길 수 있는 질 높은 무상보육의 전면 실시와 국공립 보육시설의 확충을 추진한다.
⑤ 수도권과 지방의 균형발전과 양극화 해소를 위해 적극적인 국가균형발전 정책을 추진하고, 지방대학에 대한 지원을 획기적으로 강화한다.
⑥ 미래 세대를 위한 전략산업이며 생태산업인 농업을 보호하고, 식량주권 확보를 위한 종합대책을 수립하여 추진한다.
⑦ 차별 없는 노동시장의 실현과 노동자의 권익 강화를 위해 동일가치노동 동일임금, 고용형태에 따른 차별금지, 기간제사용사유제한과 간접고용 규제, 불법파견 금지 등 비정규직 문제해결을 위한 제도를 개선하고, 최저임금의 현실화와 산업별 단체교섭 법제화 등 노동조합의 단체교섭권 정상화를 비롯한 노동관계법의 민주적인 전면 개정을 추진한다.
2-4. 이명박 정권이 체결한 한미 FTA의 시행 반대
이명박?새누리당 정권이 밀실에서 협상하고, 국회에서 날치기로 통과시킨 한미 FTA는 국익과 민생, 입법주권과 사법주권을 심대하게 침해할 뿐만 아니라, 국가의 존엄과 국민의 자존심에 반하는 굴욕적인 협상으로 무효이다. 이에 우리는 재협상과 폐기라는 양당의 입장 차이에도 불구하고, 현 정권이 체결?비준한 한미 FTA의 시행에는 전면 반대한다.
2-5. 제주 강정마을 군항공사의 중단과 재검토 추진
이명박 정부가 당초 목적과 취지, 주민동의 절차, 국회의 중단 요구마저 무시한 채 일방적으로 강행하고 있는 군항 공사에 대해 깊은 우려와 분노를 표한다. 이에 우리는 즉각적인 공사의 중단을 요구한다. 또한, 우리는 19대 국회에서 공사계획을 전면 재검토하고, 필요할 경우 책임규명을 위한 국정조사를 실시한다.
Ⅲ. 향후 추진 방안
3-1. 세부 실천 방안과 정책개발을 위한 협의 지속
우리는 이상 합의된 정책의제를 실현할 구체적인 계획과 실천방안을 마련하고 추가적인 정책개발을 위해 논의를 계속 진행한다.
3-2. 공동정책의제 실현과 이행점검을 위한 상설기구 구성
우리는 공동정책의제 실현을 위해 4.11 총선이후, 민주통합당?통합진보당?시민사회(원탁회의 등)가 함께 참여하는 공동정책 추진과 이행점검을 위한 상설기구를 구성하여 운영한다.
3-3. 국민의 다양한 의사를 반영하는 정치제도 및 선거제도 개혁
우리는 19대 국회에서 국민 참여에 기초한 민주주의의 발전과 정치제도 개혁을 위해 노력하고, 국민의 다양한 의사가 반영될 수 있도록 독일식 정당명부비례대표제 등을 포함한 선거제도의 혁신을 추진한다.
2012년 3월 10일
통합진보당 공동정책위의장 노항래
민주통합당 정책위의장 이용섭
시민, 사회단체 대표 백승헌, 박석운
<조갑제닷컴=뉴데일리 특약>
[중앙일보] 입력 2012.03.26 00:00 / 수정 2012.03.26 00:00
이철호
논설위원
이정희 통합진보당(진보당) 대표의 후보 사퇴를 두고 말들이 많다. 진보 쪽은 “그녀의 눈물이 야권연대를 되살렸다”고 칭송하고, 보수 쪽은 “경기동부연합의 짜고 치는 고스톱”이라며 비난한다. 온 사방에서 ‘경기동부’ ‘경기동부’라는 소리가 들린다. ‘경기동부’ 출신 후보를 분석한 민주통합당의 야권연대 비밀문건까지 공개됐다. 이쯤 되면 더 이상 숨을 곳이 없다. 진보당이 경기동부를 분석보도한 언론사의 출입까지 금지시켰다니 아프긴 매우 아팠던 게 분명하다.
진중권씨에 따르면 경기동부연합은 비밀스러운 주체사상파의 한 갈래라 한다. 북한 인공기를 꽂아놓고 입단식을 하고, 김일성 부자의 사진 앞에서 묵념하는 관행도 일부 남아 있는 모양이다. 옛 민노당에서 탈당한 진씨는 이 대표를 경기동부가 내세운 아바타로 지목했다. 이 대표의 사퇴도 비밀 조직이 노출된 데 따른 꼬리 자르기란 것이다. 그러면서 대타로 내세운 경기동부 쪽 후보를 “얼굴마담이 물러나고 몸통이 나서는 격”이라고 말했다.
과연 경기동부가 만천하에 드러나 희대의 자살골로 끝나는 것일까. 순진한 생각이다. 오히려 정반대일 수 있다. 워낙 이번 총선 지형이 희한하기 때문이다. 새누리당과 민주당은 내심 크게 이길 생각이 없어 보인다. 전체 300석 가운데 내부적으로 120석, 많으면 140석이 목표다. 훨씬 중요한 12월 대선을 의식하는 것이다. 과반 의석을 넘기는 대승은 오히려 부담스러운 눈치다. 대선에서 상대 진영의 결집을 초래하고 중도파의 견제심리를 자극할 가능성이 크기 때문이다.
만약 이런 구도가 현실화되고, 진보당이 20석 안팎을 차지하면 엄청난 지각변동이 일어나게 된다. 완벽하게 캐스팅 보트를 움켜쥔 진보당의 의도대로 국회 권력은 4년간 왼쪽으로, 왼쪽으로 갈 수밖에 없다. 진보당과 민주당 사이에 샛강이 흐르면, 진보당과 새누리당 사이에는 한강이 흐른다. 19대 국회는 총체적으로 좌향좌할 게 분명하다. 진보당엔 기가 막힌 황금분할이다. 또한 진보당을 지배하는 경기동부가 이런 꽃놀이패를 놓칠 리 만무하다.
요즘 진보당은 오히려 민주당이 과반을 넘을까 경계하는 분위기다. 캐스팅 보트가 쓸모없어지기 때문이다. 또한 경기동부는 진보당이 지나치게 약진할 가능성도 우려하고 있다고 한다. 진보당 내부의 실권이 다른 경쟁파에 넘어갈 수 있기 때문이다. 경기동부는 자파 출신의 성추행 후보를 끝까지 우기고, 이 대표의 사퇴도 무모하게 만류했다. 뒤집어 보면 그만큼 정파적 욕심이 앞선 것은 아닐까.
선거 판도는 의도대로 움직이는 게 아니다. 하지만 경기동부가 꽃놀이패를 즐길 가능성은 열려 있다. 우선 조직 노출이라는 돌출변수에도 불구하고 ‘MB 정권 심판’이란 상수가 여전히 남아 있다는 점이다. 새누리당이 아무리 MB 색채를 희석시키더라도 정권 심판의 바람을 완전히 잠재우긴 어렵다. 민주당도 공천 과정에서 뒤뚱거렸지만, 야권 연대 효과를 누릴 것은 분명하다. 그렇다면 경기동부의 꽃놀이패가 장기간 득세할 수 있을까? 그건 또 다른 차원의 문제다.
요즘 주사파 운동권은 확대재생산이 약화된 것에 골머리를 앓고 있다고 한다. 모임에 나가 보면 대부분 40대이고, 20대는 찾기 어렵다는 것이다. 1980년대 후반 한때 주사파 이론에 홀린 대학생들은 40대에 접어들었다. 주사파 운동권은 이들의 ‘미안함’과 ‘부채의식’에 기생하고 있다. 이에 비해 요즘 20대는 주사파에 거부감이 엄청나다. 탈북자들의 폭로로 북한의 비참한 현실에 눈을 뜬 것이다. 연평도 포격 사태도 마찬가지다. 대부분의 20대는 “남북한의 체제 경쟁은 끝났다”고 여긴다. 북한은 지원 대상이지 추종의 대상이 아니라는 것이다.
어쩌면 19대 국회는 매우 생경한 이력을 남길 듯싶다. 해방 이후 처음으로 친북파가 좌지우지하는 국회로 기록될지 모른다. 그렇다고 겁먹을 필요는 없을 듯하다. 주사파의 그 음습한 비밀주의와 패권주의가 햇볕 아래 드러나면서 힘을 잃든지, 아니면 추종 세력이 확대재생산되지 않아 소멸의 길을 갈 수 있다. 다만 놀라운 점은 80년대 대학가의 언더(지하서클)가 여전히 경기동부로 되살아나는 장면이다. 이번 총선에서 유심히 살펴볼 대목이다. 2012-03-27 09:14
민주통합당 ‘보이지 않는 손’의 정체!..문재인?
'문재인에 의한' '문재인을 위한' 민주통합당..노무현재단 출신 전면 포진
'임종석-이정희' 공천사퇴 문제의 막후 해결사이며 한명숙 대표까지 뒤흔들었던 '보이지 않는 손'의 실체는 지난 3년 동안 노무현재단을 주도해 온 문재인 이사장이었음이 밝혀졌다.
이번 민주통합당 공천은 문재인에 의한, 문재인을 위한, 문재인의 공천이었다고 총평할 수 있다.
민통당은 지난 21일 서울 여의도 중소기업중앙회 그랜드홀에서 출범식을 갖고 당내 유력인사들을 총동원한 매머드급 4.11 총선 중앙선거대책위원회를 발족시켰다.
한명숙 대표를 상임선대위원장으로, 문재인, 손학규, 이해찬, 정동영, 정세균 상임고문과 이남순 전 한국노총 위원장, 이석행 전 민주노총 위원장을 특별선대위원장으로 선정했다.
공동선대위원장은 문성근, 박영선, 박지원, 이인영, 김부겸, 이용득, 남윤인순, 김광진 최고위원이 맡기로 했다.
그러나 박영선 최고위원이 “공천에 보이지 않는 손이 작용했다”며 최고위원직 사퇴를 전격 선언했고, 손학규 상임고문은 특별 선대위원장직 고사로 공천 결과에 대한 불만을 표출했다.
하지만 이들은 ‘보이지 않는 손’의 실체에 대해 직접적인 언급을 하지 않았다. 이에 따라 ‘보이지 않는 손’의 실체가 과연 무엇인지 의혹과 궁금증이 날로 증폭되고 있다.
민주통합당 공천을 좌지우지한 ‘보이지 않는 손’의 몸통을 객관적으로 규명하기 위해서는 우선 공천심사위원들을 새로운 잣대로 분류해 보는 것이 순서일 것이다.
[4.11 총선 민주통합당 지역구 후보자 공천심사위원회 구성]
강철규 위원장 : 우석대 총장
백원우 위원 : 노무현재단 상임운영위원, 재선 의원(한명숙 대표 추천)
노영민 위원 : 노무현재단 자문위원, 재선 의원(이인영 최고위원 추천)
박기춘 위원 : 노무현재단 자문위원, 재선 의원(박지원 최고위원 추천)
우윤근 위원 : 노무현재단 자문위원, 재선 의원(박영선 최고위원 추천)
전병헌 위원 : 노무현재단 자문위원, 재선 의원(정세균 최고위원 추천)
조정식 위원 : 노무현재단 자문위원인 김부겸 최고위원 추천, 재선 의원
최영희 위원 : 노무현재단 이사인 한명숙 대표 추천, 비례대표 초선의원
도종환 위원 : 노무현재단 이사, 한국작가회의 부이사장,
김호기 위원 : 노무현재단 운영위원, 연세대 교수
문미란 위원 : 미국변호사
이남주 위원 : 성공회대 교수
조선희 위원 : 전 한국영상자료원 원장
조 은 위원 : 동국대 교수
최영애 위원 : 전 국가인원위원회 사무총장
[비례대표 후보자 추천심사위원회 구성]
안병욱 위원장 : 가톨릭대 교수, 진실화해를 위한 과거사정리위원회 위원장
이재정 위원 : 노무현재단 이사. 참여연대 공익법센터 실행위원
권기홍 위원 : 노무현재단 자문위원, 전 노동부장관
김성재 위원 : 노무현재단 기획위원, 김대중도서관 관장
안도현 위원 : 노무현재단 상임운영위원, 우석대 교수(시인)
소문상 위원 : 노무현재단 기획위원, 전 청와대 정무기획비서관
정강자 위원 : 노무현재단 운영위원, 전 여성민우회 대표
김연명 위원 : 중앙대 교수
이미영 위원 : 서울사회적기업협의회 공동대표
차승재 위원 : 전 대종상 영화제 총괄이사
박재동 위원 : 한국종합예술학교 교수(시사만화가)
김문호 위원 : 전국금융산업노조 위원장
이성남 위원 : 민주당 정책위 부의장
위원장을 제외하면 지역구 후보자 공천위원의 과반수(7명)와 비례대표후보자 추천위원 과반수(6명)가 정확하게 노무현재단 임원들로 채워져 있다. 나머지 위원들의 대다수도 친노성향을 띄고 있다.
이러한 상황이라면 노무현재단 임원출신들이 지역구 공천 및 비례대표 추천과정에서 상당히 약진했을 것임을 추정하기 어렵지 않다.
민통당 내 노무현재단 출신 공천자 명단을 정리해봤다.
[4.11 총선 서울지역 공천결과]
정세균(61세, 서울 종로) : 노무현재단 고문, 현 의원
이목희(58세, 서울 금천) : 노무현재단 자문위원, 전 의원
서영교(48세, 서울 중랑갑) : 노무현재단 기획위원, 전 대통령비서관
유승희(52세, 서울 성북갑) : 노무현재단 자문위원, 전 의원
신계륜(58세, 서울 성북을) : 노무현재단 운영위원, 전 의원
오영식(45세, 서울 강북갑) : 노무현재단 자문위원, 전 의원
유대운(62세, 서울 강북을) : 노무현재단 기획위원, 전 당 정책위 부의장
유인태(62세, 서울 도봉을) : 노무현재단 자문위원, 전 의원
우원식(54세, 서울 노원을) : 노무현재단 자문위원, 전 의원
이미경(62세, 서울 은평갑) : 노무현재단 자문위원, 현 의원
정청래(47세, 서울 마포을) : 노무현재단 자문위원, 전 의원
신기남(60세, 서울 강서갑) : 노무현재단 자문위원, 전 의원
이인영(48세, 서울 구로갑) : 노무현재단 자문위원, 전 의원
전병헌(54세, 서울 동작갑) : 노무현재단 자문위원, 현 의원
이계안(60세, 서울 동작을) : 노무현재단 자문위원, 전 의원
유기홍(54세, 서울 관악갑) : 노무현재단 기획위원, 전 의원
박성수(48세, 서울 송파갑) : 노무현재단 기획위원, 전 검사
천정배(58세, 서울 송파을) : 노무현재단 자문위원, 현 의원
김영주(57세, 서울 영등포갑) : 노무현재단 자문위원, 전 의원
우상호(50세, 서울 서대문갑) : 노무현재단 자문위원, 전 의원
정호준(41세, 서울 중구) : 전 청와대 정무행정관
조순용(60세, 서울 용산구) : 전 대통령 정무수석최재천(48세, 서울 성동갑) : 전 의원
홍익표(44세, 서울 성동을) : 전 통일부 정책보좌관
김한길(58세, 서울 광진갑) : 전 문화관광부 장관
추미애(53세, 서울 광진을) : 현 의원
안규백(50세, 서울 동대문갑) : 현 의원
민병두(53세, 서울 동대문을) : 전 의원
안재근(58세, 서울 도봉갑) : 한반도재단 이사장
김용민(37세, 서울 노원갑) : 나는 꼼수다 진행자
김영호(44세, 서울 서대문을) : 전 당 정책위 부의장
노웅래(54세, 서울 마포갑) : 전 의원
차 영(50세, 서울 양천갑) : 전 당 대변인
이용선(54세, 서울 양천을) : 전 당 공동대표
김효석(62세, 서울 강서을) : 현 의원
박영선(52세, 서울 구로을) : 현 의원
신경민(58세, 서울 영등포을) : 당 대변인
이혁진(44세, 서울 서초갑) : 자산운용사 대표
임지아(39세, 서울 서초을) : 전 서울중앙지법 판사
김성욱(51세, 서울 강남갑) : 당 강남갑 지역위원장
정동영(58세, 서울 강남을) : 현 의원
정균환(68세, 서울 송파병) : 전 의원
이부영(69세, 서울 강동갑) : 전 의원
심재권(65세, 서울 강동을) : 전 의원
총 44명 공천자 중 노무현재단 임원이 20명. 친노계열 상당수 포함.
[4.11 총선 경기지역 공천결과]
김영진(45세, 경기 수원병) : 노무현재단 자문위원
김진표(65세, 경기 수원정) : 노무현재단 운영위원, 현 의원
김태년(47세, 경기 성남 수정) : 노무현재단 기획위원, 전 의원
김창호(56세, 경기 성남 분당갑) : 노무현재단 기획위원, 전 국정홍보처장
문희상(67세, 경기 의정부갑) : 노무현재단 고문, 현 의원
이종걸(55세, 경기 안양 만안) : 노무현재단 자문위원, 현 의원
이석현(61세, 경기 안양 동안갑) : 노무현재단 자문의원, 현 의원
백재현(61세, 경기 광명갑) : 노무현재단 자문위원, 현 의원
이석현(61세, 경기 안양 동안갑) : 노무현재단 자문위원, 현 의원
김경협(50세, 경기 부천 원미갑) : 노무현재단 기획위원, 전 대통령사회조정비서관
설 훈(59세, 경기 부천 원미을) : 노무현재단 자문위원, 전 의원
원혜영(61세, 경기 부천 오정) : 노무현재단 운영위원, 현 의원
정성호(50세, 경기 양주-동두천) : 노무현재단 자문위원, 전 의원
전해철(50세, 경기 안산 상록갑) : 노무현재단 운영위원, 전 대통령민정수석
김현미(50세, 경기 고양 일산서) : 노무현재단 자문위원, 전 의원
윤호중(49세, 경기 구리) : 노무현재단 자문위원, 전 의원
안민석(46세, 경기 오산) : 노무현재단 자문위원, 현 의원
최재성(47세, 경기 남양주갑) : 노무현재단 자문위원, 현 의원
박기춘(56세, 경기 남양주을) : 노무현재단 자문위원, 현 의원
안민석(45세, 경기 오산) : 노무현재단 자문위원, 현 의원
오일용(45세, 경기 화성갑) : 노무현재단 기획위원, 당 정책위 부의장
이원욱(49세, 경기 화성을) : 노무현재단 기획위원, 지역위원장
백원우(46세, 경기 시흥갑) : 노무현재단 상임운영위원, 현 의원
이학영(60세, 경기 군포) : 전 노무현재단이사, 전 희망제작소이사
문학진(58세, 경기 하남) : 노무현재단 자문위원, 현 의원
윤후덕(55세, 경기 파주갑) : 노무현재단 자문위원, 전 국무총리비서실장
김영대(52세, 경기 파주을) : 노무현재단 기획위원, 전 의원
우제창(49세, 경기 용인갑) : 노무현재단 자문위원, 현 의원
이찬열(52세, 경기 수원갑) : 현 의원
신장용(48세, 경기 수원을) : 전 당 부대변인
김병욱(46세, 경기 성남 분당을) : 손학규 정책특보
이정국(49세, 경기 안양 동안을) : 가천대 겸임교수
김상희(57세, 경기 부천 소사) : 현 의원
이언주(39세, 경기 광명을) : 당 정책위 부의장
이근홍(56세, 경기 평택갑) : 전 평택부시장
오세호(46세, 경기 평택을) : 전 평택항발전특위 위원장
김영환(56세, 경기 안산 상록을) : 현 의원
부좌현(55세, 경기 안산 당원을) : 당 정책위 부의장
송두영(47세, 경기 고양 덕양을) : 당 덕양을 지역위원장
유은혜(49세, 경기 고양 일산동) : 전 당 수석부대변인
송호창(45세, 경기 의왕-과천) : 전 박원순 후보 대변인
조정식(48세, 경기 시흥을) : 현 의원
김민기(45세, 경기 용인을) : 당 기흥지역위원장
김종희(46세, 경기 용인병) : 당 용인수지지역위원장
윤종근(39세, 경기 안성) : 당 안성시당지역위원장
김창집(51세, 경기 김포) : 당 정책위 부의장
총 46명 공천자 중 노무현재단 임원은 절반이 넘는 28명. 친노계열 다수.
[4.11 총선 부산지역 공천결과]
문재인(59세, 부산 사상) : 노무현재단 이사장, 당 상임고문, 전 대통령비서실장
김인회(48세, 부산 연제) : 노무현재단 상임운영위원, 전 대통령시민사회비서관
박재호(53세, 부산 남을) : 노무현재단 기획위원, 전 대통령정무비서관
최인호(46세, 부산 사하갑) : 노무현재단 기획위원, 당 부산시당위원장
조경태(44세, 부산 사하을) : 노무현재단 자문위원, 현 의원
문성근(59세, 부산 북-강서을) : 노무현재단 상임운영위원, 당 최고위원
전재수(41세, 부산 북-강서갑) : 노무현재단 기획위원, 전 청와대 제2부속실장
박재호(53세, 부산 남을) : 노무현재단 기획위원, 전 대통령정무비서관
이해성(58세, 부산 중-동) : 전 청와대 홍보수석
이재강(49세, 부산 서) : 재영 한인회 부회장
민병렬(50세, 부산 영도) : 당 부산시당 공동위원장
김영춘(50세, 부산 부산진갑) : 전 의원
김정길(66세, 부산 부산진을) : 전 행정자치부 장관
노재철(51세, 부산 동래) : 전 사학연금관리공단 감사
이정환(58세, 부산 남갑) : 전 국무총리 정책상황실장
유창열(51세, 부산 해운대-기장을) : 그린닥터스 부이사장
장향숙(51세, 부산 금정) : 전 의원
허진호(67세, 부산 수영) : 전 대한법률공단 이사장
총 18명 공천자 중 노무현재단 임원은 8명. 친노계열 다수.
[4.11 총선 인천지역 공천결과]
박남춘(54세, 인천 남동갑) : 노무현재단 운영위원, 전 대통령인사수석
문병호(52세, 인천 부평갑) : 노무현재단 자문위원, 전 의원
홍영표(55세, 인천 부평을) : 노무현재단 자문위원, 현 의원
신학용(60세, 인천 계양갑) : 노무현재단 자문위원, 현 의원
최원식(49세, 인천 계양을) : 당 계양을 지역위원장
한광원(55세, 인천 중-동-옹진) : 전 의원
안귀옥(54세, 인천 남을) : 당 인천시당 여성위원장
이철기(54세, 인천 연수) : 동국대 정치행정학 교수
윤관석(51세, 인천 남동을) : 전 송영길시장 대변인
김교흥(51세, 인천 서-강화갑) : 전 의원
신동근(50세, 인천 서-강화을) : 전 인천시 정무부시장
총 11명 공천자 중 노무현재단 임원은 4명. 친노계열 다수.
[4.11 총선 대구지역 공천결과]
김부겸(54세, 대구 수성갑) : 노무현재단 자문위원, 당 최고위원
남칠우(52세, 대구 수성을) : 전 북방정책연구소 위원
김동열(44세, 대구 중-남) : 전 대구한국청년연합 대표
임대윤(54세, 대구 동갑) : 전 동구청장
이승천(50세, 대구 동을) : 한국법학회 부회장
윤선진(55세, 대구 서) : 방송통신대 강사
김용락(52세, 대구 북갑) : 전 혁신과통합 대구대표
김준곤(57세, 대구 달서갑) : 전 대통령 비서관
김진향(43세, 대구 달성) : 전 대통령 인사비서관
김철용(37세, 대구 달서병) : 당 달서병지역 위원장
총 10명 공천자 중 노무현재단 임원은 1명.
[4.11 총선 광주지역 공천결과]
이용섭(60세, 광주 광산을) : 노무현재단 운영위원, 현 의원
장병완(59세, 광주 남) : 노무현재단 운영위원, 현 의원
강기정(48세, 광주 북갑) : 노무현재단 기획위원, 현 의원
김재균(59세, 광주 북을) : 노무현재단 자문위원, 현의원(무소속출마)
박주선(63세, 광주 동) : 노무현재단 자문위원, 현 의원(무소속출마)
양형일(61세, 광주 동) : 노무현재단 자문위원, 전 의원(무소속출마)
조영택(61세, 광주 서갑) : 노무현재단 자문위원, 현 의원(무소속출마)
서대석(50세, 광주 서을) : 노무현재단 기획위원, 전 대통령비서관(무소속출마)
박혜자(55세, 광주 서갑) : 호남대 행정학과 교수
임내현(59세, 광주 북을) : 전 광주고검장
김동철(56세, 광주 광산갑) : 현 의원
총 6명의 공천자 중 노무현재단 임원은 3명. 노무현재단 임원 4명이 무소속으로 출마.
[4.11 총선 제주지역 공천결과]
강창일(60세, 제주 갑) : 노무현재단 자문위원, 현 의원
김우남(57세, 제주 을) : 노무현재단 자문위원, 현 의원
김재윤(46세, 서 귀포) : 노무현재단 기획위원, 현 의원
공천자 3명 모두 노무현재단 임원.
[4.11 세종지역 공천결과]
이해찬(60세, 세종시) : 노무현재단 이사, 당 상임고문, 전 총리
최교진(58세, 세종시 교육감) : 노무현재단 상임운영위원 겸 대전?충남 공동대표
공천자 2명 모두 노무현재단 임원.
[4.11 총선 대전지역 공천결과]
박병석(60세, 대전 서갑) : 노무현재단 자문위원, 현 의원
박범계(48세, 대전 서을) : 당 대전시당 위원장
강래구(47세, 대전 동) : 전 당 중앙당 부대변인
이서령(49세, 대전 중) : 전 당 정책위 부의장
이상민(54세, 대전 유성) : 현 의원
총 5명 중 공천자 1명이 노무현 재단 임원.
[4.11 총선 충북지역 공천결과]
홍재형(73세, 충북 청주 상당) : 노무현재단 자문위원, 현 의원
오제세(62세, 충북 청주 흥덕갑) : 노무현재단 자문위원, 현 의원
노영민(54세, 충북 청주 흥덕을) : 노무현재단 자문위원, 현 의원
서재관(66세, 충북 제천-단양) : 전 의원
변재일(63세, 충북 청원) : 현 의원
이재한(48세, 충북 보은-옥천-영동) : 중소기업중앙회 부회장
정범구(58세, 충북 증평-진천-괴산-음성) : 현 의원
공천자 7명 중 노무현재단 임원이 3명.
[4.11 총선 충남지역 공천결과]
김선화(56세, 충남 아산) : 노무현재단 기획위원, 순천향대 교수
조한기(46세, 충남 서산-태안) : 노무현재단 기획위원
양승조(53세, 충남 천안갑) : 노무현재단 자문위원, 현 의원
박완주(45세, 충남 천안을) : 당 천안을 지역위원장
박수현(47세, 충남 공주) : 당 공주연기군지역위원장
엄승용(55세, 충남 보령-서천) : 전 문화재청 정책국장
김종민(47세, 충남 논산-계룡-금산) : 전 청와대 대변인
박정현(47세, 충남 부여-청양) : 전 충남도지사 특별보좌관
이기구(49세, 충남 당진) : 전 노사정위원회 전문위원
총 9명 공천 중 노무현재단 임원이 3명. 친노계열 다수.
[4.11 총선 전북지역 공천결과]
최규성(62세, 전북 김제-완주) : 노무현재단 운영위원, 현 의원
이강래(59세, 전북 남원-순창) : 노무현재단 자문위원, 현 의원
김춘진(59세, 전북 고창-부안) : 노무현재단 자문위원, 현 의원
김윤덕(45세, 전북 전주 완산갑) : 노무현재단 기획위원, 전 전북경제통상진흥원장
이춘석(49세, 전북 익산갑) : 노무현재단 자문위원. 현 의원
조배숙(55세, 전북 익산을) : 노무현재단 자문위원, 현 의원(무소속출마)
나종윤(47세, 전북 정읍) : 노무현재단 기획위원, 전 청와대 행정관(무소속출마)
전정희(51세, 전북 익산을) : 전북대 겸임교수
장기철(53세, 전북 정읍) : 당 정읍시 위원장
이상직(49세, 전북 전주 완산을) : 굿월드자선은행 대표
김성주(48세, 전주 덕진) : 전 전북 환경복지위원장
김관영(42세, 전북 군산) : 전 재정경제부 사무관
박민수(47세, 전북 진안-무주-장수-임실) : 국민시대 전북공동대표
총 11명 공천자 중 노무현재단 임원이 5명. 노무현재단 임원 2명이 무소속으로 출마.
[4.11 총선 전남지역 공천결과]
김성곤(60세, 전남 여수갑) : 노무현재단 자문위원, 현 의원
우윤근(54세, 전남 광양-구례) : 노무현재단 자문위원, 현 의원
이낙연(60세, 전남 담양-함평-영광-장성) : 노무현재단 자문위원, 현 의원
신중식(71세, 전남 고흥-보성) : 노무현재단 자문위원, 전 의원(무소속출마)
김승남(45세, 전남 고흥-보성) : 전 전남대 총학생회장
박지원(69세, 전남 목포) : 현 의원
주승용(59세, 전남 여수을) : 현 의원
노관규(51세, 전남 순천-곡성) : 전 순천시장
배기운(61세, 전남 나주-화순) : 전 의원
황주홍(60세, 전남 장흥-강진-영암) : 전 강진군수
김영록(57세, 전남 해남-완도-진도) : 현 의원
이윤석(52세, 전남 무안-진안) : 현 의원
총 11명 공천자 중 노무현재단 임원이 3명. 노무현재단 임원 1명은 무소속으로 출마.
[4.11 총선 경북지역 공천결과]
추연창(57세, 경북 영천) : 노무현재단 대구경북지역위원회 운영위원
허대만(42세, 경북 포항 남-울릉) : 당 경북도당 위원장
배영애(66세, 경북 김천) : 전 동해요업 이사
이성노(52세, 경북 안동) : 안동대 행정학과 교수
안장환(55세, 경북 구미갑) : 당 구미갑 위원장
박봉진(51세, 경북 영주) : 중동부물류연구소장
김영태(47세, 경북 상주) : 전 동아일보 기자
최영록(46세, 경북 문경-예천) : 현 의원
최국태(47세, 경북 고령-성주-칠곡) : 전 참여정부 자문위원
김현권(47세, 경북 군위-의성-청송) : 전 한국농어촌공사 이사
정일순(48세, 경북 영양-영덕-봉화-울진) : 전 군의원
총 11명 공천자 중 노무현재단 임원은 1명. 친노계열 다수.
[4.11 총선 경남지역 공천결과]
장영달(64세, 경남 의령-함안-합천) : 노무현재단 자문위원, 전 의원
송인배(44세, 경남 양산) : 노무현재단 기획위원, 전 대통령사회조정2비서관
김경수(45세, 경남 김해을) : 노무현재단 상임운영위원, 봉하재단사무국장
민홍철(50세, 경남 김해갑) : 전 국방부 고등군사법원장
김성진(48세, 경남 창원 마산합포) : 전 참여정부 청와대 행정관
하귀남(39세, 경남 창원 마산회원) : 전 청와대 법무행정관
김종길(44세, 경남 창원 진해) : 노무현대통령 선대본부장
정영훈(43세, 경남 진주갑) : 전 현대아산 상무
홍순우(55세, 경남 통영-고성) : 전 도지사정무특별보좌관
조현제(52세, 경남 밀양-창녕) : 전 밀양축산업협동조합장
총 10명 공천자 중 노무현재단 임원이 3명. 친노계열 다수.
[4.11 총선 강원지역 공천결과]
이화영(48세, 강원 동해-삼척) : 노무현재단 자문위원, 전 의원(무소속출마)
안봉진(50세, 강원 춘천) : 민변 변호사, 신흥야간학교 교장
김진희(47세, 강원 원주갑) : 전 도의원
송기헌(48세, 강원 원주을) : 밥상공동체 재단법인 이사
송영철(50세, 강원 강릉) : 변호사
조일현(56세, 강원 홍천-횡성) : 전 의원
김원창(67세, 강원 태백-영월-평창-정선) : 전 정선군수
정태수(48세, 강원 철원-화천-양구-인제) : 당 중앙당 정책위 부의장
총 8명 공천자 중 노무현재단 임원이 1명.
[4.11 총선 울산지역 공천결과]
송철호(63세, 울산 중) : 노무현재단 운영위원, 전 국민고충처리위원장
심규명(46세, 울산 남갑) : 전 울산평화복지포럼 대표
총 2명 공천자 중 노무현재단 임원이 1명.
[4.11 총선 민주통합당 비례대표 중 노무현재단 소속 후보자 명단]
김용익(59세, 민주통합당 비례대표 6번) : 노무현재단 상임운영위원,
한명숙(69세, 민주통합당 비례대표 15번) : 노무현재단이사, 당 대표
도종환(59세, 민주통합당 비례대표 16번) : 노무현재단이사, 공천심사위원
김 현(46세, 민주통합당 비례대표 17번) : 노무현재단 기획위원, 당 수석부대변인
최민희(51세, 민주통합당 비례대표 19번) : 노무현재단 상임운영위원
임수경(43세, 민주통합당 비례대표 21번) : 노무현재단 상임운영위원
[4.11 총선 민주통합당 공천취소 및 경선탈락, 불출마 선언자 명단]
임종석(서울 성동을 공천취소) : 노무현재단 자문위원, 전 사무총장(1심 유죄판결)
전혜숙(서울 광진갑 공천취소) : 노무현재단 자문위원(지역향우회간부 금품전달혐의)
황창하(서울 노원병 자진사퇴) : 노무현재단 기획위원
홍용표(서울 노원갑 경선탈락) : 노무현재단 기획위원
양정철(서울 중랑을 경선탈락) : 노무현재단 상임운영위원, 전 홍보기획비서관
최창환(서울 은평을 경선탈락) : 노무현재단 기획위원
김낙순(서울 양천을 경선탈락) : 노무현재단 자문위원
유선호(서울 중구 경선탈락) : 노무현재단 자문위원, 3선의원
김택수(서울 중구 경선탈락) : 노무현재단 기획위원
권재철(서울 동대문갑 경선탈락) : 노무현재단 기획위원
정태호(서울 관악을 경선탈락) : 노무현재단 기획위원
이경숙(서울 영등포을 경선탈락) : 노무현재단 자문위원
이원영(경기 광명을 경선탈락) : 노무현재단 자문위원
이기우(경기 수원을 경선탈락) : 노무현재단 자문의원
한병환(경기 부천 원미을 경선탈락) : 노무현재단 기획위원
강성종(경기 의정부을 경선탈락) : 노무현재단 자문위원
김두수(경기 고양 일산서구 경선탈락) : 노무현재단 기획위원
정재호(경기 고양 일산동구 경선탈락) : 노무현재단 기획위원
이치법(경기 고양 덕양을 경선탈락) : 노무현재단 자문위원
정환석(경기 성남 중원 경선탈락) : 노무현재단 기획위원
황 희(경기 안산 단원을 경선탈락) : 노무현재단 기획의원
홍인성(인천 중동-옹진 경선탈락) : 노무현재단 기획위원
이형석(광주 북구갑 경선탈락) : 노무현재단 기획위원
한병도(전북 익산갑 경선탈락) : 노무현재단 자문위원
강병원(전북 고창-부안 경선탈락) : 노무현재단 기획위원
강봉균(전북 군산 경선탈락) : 노무현재단 자문위원(정계은퇴선언)
함운경(전북 군산 경선탈락) : 노무현재단 기획위원
문용욱(대전 유성구 경선탈락) : 노무현재단 상임운영위원
선병렬(대전 동구 경선탈락) : 노무현재단 자문위원
심기준(강원 원주갑 경선탈락) : 노무현재단 기획위원
박규환(광주 북갑 경선배제) : 노무현재단 기획위원
이백만(서울 도봉갑 경선탈락) : 노무현재단 기획위원(통합진보당)
박 무(서울 영등포갑 경선탈락) : 노무현재단 기획위원(통합진보당)
우인회(경기 부천 원미을 경선탈락) : 노무현재단 기획의원(통합진보당)
정장선(경기 평택을 불출마선언) : 노무현재단 자문위원, 3선의원
최규식(서울 강북구을 불출마선언) : 노무현재단 자문위원, 재선의원(청목회 사건연루)
서갑원(전남 순천) : 노무현재단 상임운영위원 : 불법정치자금 수수혐의로 공직박탈
윤원호(문성근 선대위 상임선대위원장) : 노무현재단 자문위원
[통합진보당 비례대표 추천자 중 노무현재단 임원]
오옥만(49세, 통합진보당 비례대표 9번) : 노무현재단 기획위원, 제주도당 공동위원장
노항래(50세, 통합진보당 비례대표 10번) : 노무현재단 기획위원, 당 정책위원회 의장
유시민(52세, 통합진보당 비례대표 12번) : 노무현재단 상임운영위원, 당 공동대표
[통합진보당 지역구 출마자 중 노무현재단 임원]
천호선(50세, 서울 은평을 통합진보당출마) : 노무현재단 상임운영위원, 전 청와대 대변인
유성찬(47세, 경북 포항북 통합진보당출마) : 노무현재단 기획위원
[노무현재단 출신 도지사 등 지방자치단체장 현황 일부]
김두관(경남 도지사) : 노무현재단 상임운영위원
안희정(충남 도지사) : 노무현재단 상임운영위원
이시종(충북 도지사) : 노무현재단 자문위원
이광재(전 강원 도지사) : 노무현재단 상임운영위원
송영길(인천시장) : 노무현재단 자문위원
염태영(경기 수원시장) : 노무현재단 기획위원
김만수(경기 부천시장) : 노무현재단 기획위원
채인석(경기 화성시장) : 노무현재단 기획위원
최 성(경기 고양시장) : 노무현재단 자문위원
노현송(서울 강서구청장) : 노무현재단 자문위원
김영배(서울 성북구청장) : 노무현재단 기획위원
김우영(서울 은평구청장) : 노무현재단 기획위원
차성수(서울 금천구청장) : 노무현재단 상임운영위원
문형배(광주 광산구청장) : 노무현재단 기획위원
노무현재단 임원 일부에 대해서는 시간이 부족해 자료를 체크하지 못해 아쉽다. 그러나 위에서 보다시피 민주통합당은 이미 노무현재단 인맥에 의해 완전히 점령당했음이 분명하다.
안철수 원장이 그러한 민주통합당에 비례대표로 들어가서 자신의 꿈을 펼칠 수 있으리라 판단했겠는가?
문재인은 내심 자신만만하기에 미래의 대권 라이벌 안철수에게 손을 내밀 수 있었고, 안철수는 아무리 생각해도 사지(死地)로 들어가는 것이 뻔하기에 문재인의 손을 잡을 수가 없었던 것이다.
손학규 전 대표의 대권 꿈도 이미 깨진 것이나 마찬가지다. 특별선대위원장직을 고사한 이면에는 4.11총선이 노무현재단 임원들의 '부활을 위한 춤판'이라는 뒤늦은 깨달음이 작용했다고 볼 수 있다.
4.11총선에 태풍의 핵으로 떠오른 노무현재단의 설립취지는 아래와 같다.
"은 대한민국 16대 대통령 노무현의 가치와 철학, 업적을 유지 계승 발전시켜 그 뜻이 국가 발전과 민주주의 수호의 중요한 토대가 되도록 함을 목적으로 설립된 재단법인입니다."
"재단은 노무현 대통령의 생애·활동·사상·정책·업적을 알리고 전하기 위한 기록물 보존 및 기념관 건립, 교육·연구·학술 활동 및 지원, 국제협력 사업 등을 추진합니다."
그런데 필자가 확인한 결과 노무현재단은 두 가지 결정적 잘못을 범하고 있음이 밝혀졌다.
첫째는, 지난 3년간 130억원을 불법모금하여 사용한 혐의다. 필자는 이를 방관할 수 없어 서울서부지방검찰청에 고발하였다.
둘째는, 공익법인으로서 "사실상의 정치행위 금지 규정"을 지키지 못한 것이다. 공익법인 아름다운재단 총괄상임이사를 맡고 있던 박원순도 서울시장 보선에 출마하며 이사직을 사임했고, 이번 총선에 민주통합당 경기 군포에 공천받은 이학영 후보도 공익법인 희망제작소 이사직을 사임한 것으로 확인되었다.
그러나 공익법인 노무현재단에서는 위에서 보다시피 수많은 임원들이 대거 4.11총선에 참여하며 단 1명도 재단 임원직을 사임한 사실이 없다.
필자는 노무현재단과 관련된 위 문제점들을 이미 법의 잣대 위에 올려놓았다. 임원들이 온통 총선에 뛰어든 노무현재단 측이 어떻게 대응할 것인지 귀추가 주목된다.
보도자료 및 기사제보 press@newdaily.co.kr
[자유민주·시장경제의 파수꾼 - 뉴데일리/newdaily.co.kr] 2012-03-27 09:16
왜 한나라당은 김경재와 같은 정치인이 없나
박주연, pyein2@hanmail.net 등록일: 2011-04-19 오후 10:30:37
▲ 대불총의 법철 스님
ⓒ 독립신문
대불총(대한민국지키기불교총연합)의 이법철 스님이 '선거의 표가 국운을 결정한다'라는 칼럼을 통해 순천 재보선에서 민노당의 친 김정일 노선에 대해 치열하게 캐묻고 있는 김경재 후보를 지지했다.
법철 스님은 대불총 홈페이지에 올린 글을 통해 "오는 ‘4,27 보궐선거’에서 순천에서 벌어지는 국회의원 선거가 좌우대결로서 세인의 주목을 집중시키고 있다", "종북정치인이 많다는 여론이 있는 전남의 순천에서 김경재 후보는 당당하게 자유대한의 입장에서 상대 출마자들에게 이렇게 공개 요구했다"며 김후보를 추켜세웠다.
법철 스님은 “김선동 후보와 이정희 대표는 분명하게 북한 김씨 일가의 3대 세습에 대한 입장을 밝히라. 순천시민들 중 북한 3대 세습이 정당하다고 판단하는 시민이 있다면 김선동 후보에게 표를 줄 것이다. 본색을 숨기지 말고 투명하고 당당하게 표를 얻어가라"라는 김후보의 글을 인용했다.
법철 스님은 "여야를 떠나서 김경재 후보는 북한세습정권에 대하여 지탄에 나섰고, 세습정권을 옹호하는 상대 후보를 질타했다"며, "보수우익의 애국지사들은 감탄하면서 김경재 후보의 용기에 지지 성원과 갈채를 보내고 있다. 왜 한나라당은 김경재 같은 당당한 정치철학을 피력하는 후보가 없는 것일까? 20만 순천시민들은 자유대한을 지지하는 현명한 선택을 하여 순천의 명예를 더욱 빛낼 것으로 믿는다"고 글을 마무리했다.
법철 스님은 유권자들을 향해서도 " 첫째, 선거에 참여하고, 둘째, 지역구도로 몰표 보다는, 대한민국을 위한 우국충정의 지사들을 식별하여 정치판에서 일할 수 있도록 뜨거운 한 표를 행사하기를 빌어 마지 않는다. 거듭 뜨거운 한표가 국운을 결정한다는 각오가 절실한 때이다"라고 당부했다.
이미 선진화시민행동 상임대표를 맡고 있는 서경석 목사는 김경재 후보의 북한인권법 제정 공약을 높이 평가하며 순천까지 직접 내려와 지지 연설을 한 바 있다. 김경재 후보는 기독교계와 불교계의 애국지사의 지지를 받고 있는 셈이다.
19일 방영된 여수 MBC토론에서 김경재 후보의 북한 관련 질문을 회피하는 김선동 후보
다음은 대불총의 법철 스님의 '선거의 표가 국운을 결정한다' 글 전문
1. 서론
선거의 표가 자신이 살고 있는 대한민국의 국운을 결정하고, 나아가 자신의 운명도 결정하는 것이니 심사숙고 현명히 선택해야 한다. 국가원수인 대통령을 위시하여 국회의원, 등의 대표에 대하여 유권자가 공정한 투표로 선출하는 세상인 민주사회를 만들기 위해 얼마나 많은 민주 인사들이 억울하게 비명횡사로 죽고, 옥고를 치뤘으며 중경상을 입었던가. 따라서 북한의 세습독재체제가 아닌 유권자가 표로 국가원수 등을 선출하는 자유민주의 선거는 민주화의 상징이요, 꽃이요, 축제이다.
그런데 피흘려 쟁취한 선거권을 헌신짝 버리듯 하는 남녀들이 부지기수요, 또 선거에 임하여 자신의 결정이 아닌 타인의 결정에 따라 표를 던져 버리고 있으니, 민주사회를 위해 고통받은 민주인사들이 개탄을 금치 못하고 있고, 또한 크게 융성해가는 대한민국 국운에 큰 장애가 되고 있다. 이 글은 유권자 노릇을 잘해야 국운도 융창하고 개인도 발전할 수 있다는 것을 전제하면서, 1), 유권자를 포기하는 남녀들, 2), 지역주의에 몰표를 던지는 남녀들의 문제점을 고찰하고 대안을 제시한다.
2. 유권자를 포기하는 남녀들
대한민국에는 선거 때면 두 가지 부류의 유권자들이 보인다. 첫째, 선거 때는 제백사하고 선거에 참여하여 진지하게 자신이 선택한 출마자에게 뜨거운 한표를 던지는 유권자들이 있다. 둘째, 선거 때면 아예 참여를 하지 않는 유권자가 있다. 필자의 논의의 대상은 선거에 참여를 하지 않는 유권자들이다.
왜 일부 유권자들은 선거는 주권재민(主權在民)을 행사하는 축제인데, 외면하는 것일까? 선거를 외면하는 사람들은 선거 당일에는 투표장에 나가지 않고 집에서 쉬거나 산행을 하거나 먹고 노는 외유(外遊)를 해버린다. 선거를 외면하는 어느 유권자를 만나 그 이유를 물어 보았다. 혹자는 “마음에 드는 출마자가 없기 때문”이라는 답변이 있었다. 어느 유권자는 출마자 전원이 “도적”과 같은 생각이 들어서라는 것이다. 왜 깨끗한 “자신의 한표를 도적에게 주느냐”는 것이다. 바꿔말해 자신은 “도적을 선거에서 선출하지는 않겠다”는 결의를 보였다. 출마자가 당선되어 도적같은 짓을 해서 실망해서 하는 말일 것이다. 또, 어느 유권자는 출마자들이 모두 빨갱이 같아서 도저히 표를 찍을 수 없다는 고백도 있었다.
전해오는 말에 처녀가 애를 배어도 핑계는 있고, 공동묘지에 누워있는 시신들도 자신이 죽음에 대하여 억울한 핑계는 있다듯이, 유권자이기를 포기한 사람들은 제 각각의 색안경을 쓰고 출마자들을 보면서 냉소하고 백안시하여 선거를 외면하는 것은 아닐까? 유권자이기를 포기한 사람들이 선거의 결과가 나오면 욕설 퍼붓기를 주저 하지 않는다. “어떤 새대가리(鳥頭)가 저 따위 정치인들을 선출했느냐”는 것이다. 개탄에 장탄식이 줄을 잇는다. 자신은 선거에 참여하지 않고 타인이 선출한 것에 불만족스러워 매도하는 것이다.
선거에 참여하여 대한민국을 위한 투표권 행사를 하지 않은 유권자들 탓에 북한 세습독재자 김정일이 조종하는 진보좌파가 전성시대를 열었다고 볼 수도 있다. 좌파들이 대한민국 국민들의 고혈을 착취하듯 하여 ‘대북퍼주기’의 세상을 만들었다고 해도 과언이 아닌 것이다. 좌파들은 대북퍼주기를 하면서 언제나 ‘조국평화통일’을 내세운다. ‘조국통일’이라는 주문을 외우면 대한민국 국민들은 허리 띠를 졸라매면서도 북한을 지원한다는 것을 잘알기 때문이다.
도대체 대한민국 국민들은 북한군과 무장공비에 얼마나 살해 당해야 정신을 차릴 것인가? 동작동 국립묘지에 가서 북한군에 살해 당한 국군들의 묘역을 보시라. 그리고 전국적으로 유무명(有無名)의 민간인들이 김일성, 김정일 대를 이어 얼마나 학살 해왔는가. 이제 김일성의 손자 김정은 조차도 자신의 위용(威勇)을 대한민국과 북한에 과시하기 위해 천안함을 기습 침몰시켜 46의 장병을 살해하고, 연평도에 기습포격을 하여 민간인을 살해 하고서는 오리발을 내미는 세상이 되었다. 오히려 대한민국에 책임전가를 한다. 또 언제 김정은이 기습할지 예측할 수 없다. 그런데도 좌파들은 “조국통일을 위해서” 대북퍼주기를 가열차게 해야 한다고 주장하는 곳이 대한민국이다.
이제 국민들은 각성해야 한다. 한국경제가 피땀흘려 세계 경제 10위권내에 진입했다고 자랑해서 뭐하나? 날마다 고층빌딩이 올라서 뭐하나? 한반도를 김정일이 통일하면 죽 쑤어 개주듯이, 피땀흘려 이룩한 경제는 김정일의 손아귀에 들어갈 뿐이다. 김정일의 선군정치와 북핵으로 대한민국 경제를 통째로 삼키려는 속셈에서 벗어나는 일단계는 무엇보다 대한민국 국민들이 자유민주로 단결하여 선거판에서 북한정권이 조종하는 종북주의 정치인들을 내쫓는 것이 첩경이다.
오는 ‘4,27 보궐선거’에서 순천에서 벌어지는 국회의원 선거가 좌우대결로서 세인의 주목을 집중시키고 있다. 종북정치인이 많다는 여론이 있는 전남의 순천에서 김경재 후보는 당당하게 자유대한의 입장에서 상대 출마자들에게 이렇게 공개 요구했다.
“김선동 후보와 이정희 대표는 분명하게 북한 김씨 일가의 3대 세습에 대한 입장을 밝히라. 순천시민들 중 북한 3대 세습이 정당하다고 판단하는 시민이 있다면 김선동 후보에게 표를 줄 것이다. 본색을 숨기지 말고 투명하고 당당하게 표를 얻어가라"
여야를 떠나서 김경재 후보는 북한세습정권에 대하여 지탄에 나섰고, 세습정권을 옹호하는 상대 후보를 질타했다. 보수우익의 애국지사들은 감탄하면서 김경재 후보의 용기에 지지 성원과 갈채를 보내고 있다. 왜 한나라당은 김경재 같은 당당한 정치철학을 피력하는 후보가 없는 것일까? 20만 순천시민들은 자유대한을 지지하는 현명한 선택을 하여 순천의 명예를 더욱 빛낼 것으로 믿는다.
3. 지역주의에 몰표를 던져서는 안돼
대한민국 정치의 선거판의 고질병은 영호남의 지역주의이다. 그 지역주의는 전국에 걸쳐 살고 있는 영호남 출신의 유권자 까지 영향이 파급되고 있는 실정이다. 대한민국이 선진화 하려면, 첫째, 지역주의를 벗어나 자유대한을 수호, 발전시키는 원력이 있는 인물위주로 선택되어야 할 것이다.
지역주의는 왜 생겼는가? 그 지역에서 정치 보스 노릇을 하려는 정치인 탓이다. 정치 아성을 만들려는 것이요, 공천장사를 하기 위해서이다. 예컨대 영호남의 민초들이 지역주의를 고집, 고수할 이유가 없다. 예컨대 ‘5,18’ 이전에 광주 전남의 지역구에서는 지역주의가 아닌 인물위주로 국희의원이 선출되는 경우가 있었다. 그런데 어느날, ‘5,18’이 벌어진 이후로 영남을 백안시하는 지역주의가 전남북을 장악했다. 어찌 전남북 뿐인가? 영남도 뒤질세라 지역주의 열풍이 장악했다. 동네 패싸움 하듯이, 정치 선거판이 돌변 해버린지 오래이다.
지역주의가 판을 치니 무자격자는 물론, 종북주의자 까지 지역에서 공천만 되면 당선되는 웃지 못할 일이 벌어지는 것이다. 오죽하면 지역주의가 극심한 곳에는 개를 공천해도 몰표로 당선된다는 자조적인 말이 나돌까.
종북주의자들의 본색은, 첫째, 경제난으로 붕괴되어가는 북한세습정권을 유지하기 위해 대한민국의 경제를 대북퍼주기에 앞장 서고, 둘째, 북핵을 앞세워 대한민국을 김일성왕조로 흡수통일케 하고, 셋째, 대한민국을 중공의 속국으로 환원시키려 혈안이 되었다. 대한민국을 수호하는 애국지사들은 종북주의자들이 지역주의를 이용하여 정치판에 뛰어드는 것을 경계해야 한다.
과거 중공의 실력자 등소평은 “민주화라는 창문을 열면 온갖 해충들이 몰려온다”며 민주화를 외치는 천안문 광장의 민주화 인사들을 탱크로 깔아 뭉개 죽였다. 북한정권 자신들은 결코 민주화의 창문을 열지 않는다. 국제사회가 지탄하는 무인권 비민주로 통치하면서, 대한민국을 향해서만은 민주화를 줄기차게 외쳐대고 있다. 속내는 대한민국에 종북주의자들의 세상을 열기 위해서이다.
여야(與野)를 막론하고, 유권자들은 지역주의에 무조건 몰표를 주어서는 절대 안된다. 누가 자유대한을 위한 정치인인가를 현명하게 식별해서 선출하여 대한민국의 발전을 위해 일할 수 있도록 배려해야 할 것이다. 출마자가 종북주의자인줄도 모르고, 자기가 선호하는 기호 몇 번에 무조건 표를 찍는 남녀들, 아들 딸이 권해서 무조건 표를 찍는 유권자 할아버지, 할머니가 되어서는 안된다. 눈을 부릅뜨고 “ 내 한표가 국운을 결정한다”는 각오로 선거장에 나가야 할 것이다.
4. 결론
YS, DJ, 노무현 지난 15년의 문민정부 시절의 민주화가 종착역이 김일성왕조인지는 확언할 수 없지만, 북한에 충성하듯 퍼주는 정부였다고 해도 과언이 아니다. 그 후, MB 정권은 좌익척결은 손 놓은채 지난 15년을 추인하면서 중도주의로 좌파 지원을 해오고, 토목공사나 벌이고 있다. 그러나 장장 20년을 종북주의자들이 ‘민주화’를 외치면서 진지(陣地)를 파고 있으니, 어느 때인가, 대거 봉기할 것은 불을 보듯 뻔한 일이다. 특히 안보불안을 절감하는 국민들은 박정희 대통령의 ‘5,16’ 같은 결단을 그리워 하는 시절이 되어 버렸다.
국민들의 알 권리를 충족시킨다는 언론은 어떤가? 2000년 8월 11일 당시 문광부 장관인 박지원이 최고위층의 뜻을 봉대하여 당시 언론사 사장단 46명을 데리고 북한에 가서 김정일에게 투항하듯 조인식을 하고 온 후로 대한민국의 언론은 김정일의 보비위에만 총력을 기울이는 모습을 보이고 있다. 대한민국 수호의 보수 우익 운동은 외면한다. 선거에 임하여 서도 노골적으로 종북주의자들 편에 서서 여론조성을 하고 있다. 대한민국 정치판의 실상을 알리는 것은 보수우익의 인터넷 언론뿐인 세상이 되어 버렸다.
끝으로, 우리는 일부 정치인들과 일부 언론사들이 종북을 위한 호도(糊塗)적인 유혹발언을 해도, 기만당해서는 안된다. 우리는 이번 선거에서도 첫째, 선거에 참여하고, 둘째, 지역구도로 몰표 보다는, 대한민국을 위한 우국충정의 지사들을 식별하여 정치판에서 일할 수 있도록 뜨거운 한 표를 행사하기를 빌어 마지 않는다. 거듭 뜨거운 한표가 국운을 결정한다는 각오가 절실한 때이다.◇
박주연의 전체기사보기
ⓒ 빅뉴스 & bignews.co.kr 2012-03-27 09:29
[중앙일보] 입력 2012.03.27 00:00 / 수정 2012.03.27 00:00
김진
논설위원·정치전문기자2010년 6월 지방선거에서 최대 실패자는 유시민 경기지사 야권 단일후보였다. 그의 낙선에서 나는 역사의 비상한 의미를 느꼈다. 선거 20일 전 그는 천안함에 대해 이렇게 말했다. “나는 폭발에 의한 침몰로 보지 않는다. 현재까지 어뢰설·기뢰설 온갖 것들이 억측과 소설이다.” 이때는 이미 여러 정황으로 ‘외부 공격’이 드러난 때였다. 외부 폭발이라는 국제조사단의 잠정 결론도 있었다. 그런데도 그는 언론과 전문가의 분석을 소설로 매도했던 것이다.
나는 ‘역사가 유시민을 거부한 이유’라는 글을 썼다. 경기도에는 육군 4개 군단, 해군 함대, 해병대 사단, 공군작전사령부와 전투비행단이 포진해 있다. 군 지휘관과 검·경 책임자, 도의회 의장과 교육감, 그리고 한전·KT 책임자들이 통합방위협의회를 구성한다. 의장은 도지사다. 유사시에 의장은 “소설”이라 하고 군 지휘관들은 “사실”이라고 하면 국가의 운명이 어떻게 될 것인가. 그래서 “국가안보를 걱정하는 역사의 신(神)이 ‘대한민국의 숨통지대’로부터 그를 멀리 떼어놓은 것”이라고 나는 썼다.
이번 선거에서도 역사의 비상한 작동이 있는 것 같다. 이정희 통합진보당 대표가 야권 단일후보직을 잃은 것이다. 통합진보당은 급진적인 진보·좌파를 이끄는 지도 조직이다. 북한에 대해 매우 우호적이다. 이정희는 육체적으로는 연약한 43세 여성이다. 그러나 정치적으로는 그런 세력을 상징하는 기수다. 당선되면 그는 국회에서 민주당과 ‘의회연대’를 이루는 한 축이 될 것이었다. 그런데 그런 그가 국회에 들어오지 못하게 됐다. 보좌진의 실수로 그렇게 됐다. 이는 운명의 무슨 작용인가.
2010년 8월 이정희 민노당 대표는 라디오에 출연했다. 청취자가 “6·25가 남침이냐 북침이냐”고 물었다. 이 대표는 이렇게 답했다. “역사적인 논쟁들이 있습니다. (중략) 그 문제는 좀 더 치밀하게 생각해 나중에 다시 답을 드리겠습니다.” 대한민국의 정당 대표가 6·25 침략자를 규정하는 걸 거부한 것이다. 그로부터 1년7개월이 지났다. ‘치밀하게 생각한 결과’ 이 대표의 답은 무엇인가.
이 대표의 이런 태도는 자신의 인생과도 맞지 않는다. 어제 그는 자전적 에세이『내 마음 같은 그녀』를 펴냈다. 그는 11살 연상의 남편 심재환 변호사에 대한 절절한 사랑과 동지애를 적어놓았다. ‘부부연대’의 중요한 근원은 가난이었다. 이정희도 가난했지만 심재환이 더 가난했다. 그런데 심재환을 가난으로 몰아넣은 건 북한의 6·25 침략이었다. 그의 어머니는 황해도 개성 부잣집에서 자랐다. 스무 살 무렵 서울 외삼촌 집에 다니러 왔다가 38선이 막혀 고향으로 돌아가지 못한 것이다.
북한이 일으킨 전쟁은 이정희의 시어머니와 남편에게 간난(艱難)을 새겨놓았다. 그들의 시련은 수많은 이산가족과 피란민이 겪은 시련과 똑같은 것이다. 그런데 그런 이정희 부부가 6·25 가해자 북한을 두둔하고 있다. 부인은 6·25의 침공 주체를 얼버무린다. 남편은 민변(民辯) 통일위원장 시절 ‘KAL기 폭파범 김현희’는 조작된 것이라고 주장했다. 2003년 방송 인터뷰에서 그는 “완전히 가짜다. 이건 어디서 데려왔는지 모르지만 절대로 북한 공작원이 아니라고 우리는 단정 짓는다”고 말했다.
어제는 천안함 2주년이었다. 진보·좌파 세력은 아직도 가해자를 지목하기를 거부하고 있다. 제1 야당이라는 민주당은 성명에서 북한이 폭침시켰다는 말은 한마디도 하지 않았다. 어뢰가 발견됐는데도 이러니 하늘이 흐느낄 일이다. 민주당과 통합진보당에 묻는다. “어뢰도 조작인가. 조작이라면 어디서 어떻게 만들어 누가 가져다 놓았나.”
이정희에게서 나는 2년 전 유시민을 무대에서 끌어내렸던 국가안보의 영령을 본다. 그것은 46인일 수도 있고, 한주호 준위일 수도 있다. 이번 선거에서 통합진보당이 몇 명이 당선될지 나는 모른다. 하지만 국가정신이 살아있는 한 적어도 6·25가 남침인지 북침인지 모르겠다는 이가 의회 지도자가 될 수는 없다. 2012-03-27 11:10
경기동부연합 논란 가열...'색깔론'으로 번지나
오는 4.11 총선을 앞두고 정치권에 '색깔공세'가 가열되고 있는 모양새다. 새누리당은 통합진보당 내 자주파(NL)의 한 갈래인 '경기동부연합'에 대해 '종북'이라며 맹비난을 퍼붓고 있으며, 통합진보당 측은 즉각 강력하게 대응하고 있는 상황이다.
논란의 중심에 선 '경기동부연합'은 그동안 일반인에게 잘 알려지지 않았다. 본격적으로 알려지게 된 계기는 이정희 통합진보당 공동대표가 서울 관악을 야권단일후보 경선 때 불거진 '여론조작 의혹'에 대해 책임을 지고 사퇴한 이후부터다.
처음 알려졌을 때에는 그저 어느 정당에나 있는 '계파'정도로 알려졌다. 그러나 이후 북한의 주체사상을 신봉하는 종북세력이란 주장이 나오면서 논란이 커졌다.
26일 새누리당 조윤선 선대위 대변인은 경기동부연합에 대해 "김일성의 신년사를 듣고 눈물을 흘리고 김일성 초상화 앞에서 묵념을 하고 회의를 시작하는 사람들"이라며 비난했다. 이상일 대변인도 전날 "경기동부연합은 2006년 북한 핵실험 당시 민주노동당이 유감을 표명하려 할 때 이를 무산시켰고, 2008년 일심회 간첩단 사건 때 관련자 제명을 반대했더 세력"이라며 공격의 수위를 높였다.
이에 통합진보당은 즉각적으로 대응을 했다. 통합진보당 우위영 대변인은 "우리 당과 후보들을 근거없이 비방하고 허위사실을 유포한 데 대해 법적 책임을 묻겠다"고 반박했다. 이어 통합진보당은 이정희 공동대표의 남편을 경기동부연합 소속이라고 보도한 일부 언론과 이를 인용하 새누리당 이상일 대변인 등을 명예훼손 혐의로 검찰에 고발하기로 했다.
경기동부연합에 대한 해명도 동시에 이뤄졌다. 조직원으로 거명된 김미희 후보(경기 성남 중원)는 이날 기자회견을 갖고 "경기동부연합은 이미 10여년 전에 해산돼 지금은 존재하지도 않는다"면서 "새누리당과 보수 언론이 유령단체를 만들어 색깔론을 덧칠하고 있다"고 성토했다.
정치권 밖에서도 '경기동부연합'에 대한 논란은 끊이지 않았다. 변희재 미디어워치 대표는 자신의 트위터에서 "이 대표의 남편은 경기동부연합의 브레인이자 이데올로그(이론가)로 이미 알려져 있다"며 "이정희 대표는 경기동부연합의 기획 상품"이라고 주장했다.
그러자 조국 서울대 법학전문대학원 교수는 "경기동부연합은 대중 노선을 우위에 둔 비(非)주사파"라며 "운동권 계보의 흐름과 변화를 조금만 들여다보면 알 수 있는 명백한 사실을 갖고 색깔 공세를 펴는 세력이 있다"고 반박했다. 2012-03-27 11:46
교묘한 종북좌익세력의 선전선동술에 속수무책이다. 북한이 어떤 정권인가? 북한은 글자그래로 일부 선택된 평양 시민만 제외하고는 대부분 인간이하의 비참한 생활로 연명하는 사회이다.
도대체 남한의 좌파들의 남북연합을 왜 그렇게 주장하는지 모르겠다. 사람도 친구를 잘 못 만나면 악으로 빠지고 만다. 하물려 국가간의 연합이야 말할 것이 있으랴. 북한과의 연합이 되면 우리 뜻대로 되는 것은 아무 것도 없어진다. 자연 북한이 획책하는 길인 인민주의정권통합으로 귀결되는 것이다. 결국 연방제하의 주도권은 자연히 북한의 통수권자가 좌지우지하게 되는 것은 불을 보듯 뻔한 일이다.
오늘날 대한민국의 야당들이 왜 이렇게 이념적으로 치달리는지 모르겠다.
대한민국 국민이 지금 도탄에 빠졌다고 한X숙이란 평양출신의 좌익골수분자가 선동하고 있는데 과연 우리국민이 지금 도탄에 빠져있는 것인가? 세계 300여개의 국가가운데 과연 대한민국이 정말 그렇게 어렵게 국민들이 살고 있단 말인지.. 북한보다 더 비참하게 산다는 말인지, 아니면 북한과 어슷비슷하게 살고있다는 의미인지 도대체 한대표의 꿍꿍이 속을 알 수가 없다.
어떤 나라이든 100%의 국민들을 완전히 만족시키는 이상적인 국가는 이 지구상에 존재하지 않는다. 그런문제를 해결하고자 과거 70년간 시도하고 시험한 결과 그런한 제도는 있을 수 없다는 것을 증명한 것이 공산주의 몰락이 아니던가. 오늘날 야당은 왜 대한국민을 북한체제로 끌고 가려하는지 정말 알 수 없는 일이다. 2012-03-28 16:41
오종렬 부친(父親), 여운형과 함께 左翼활동
金泌材
오종렬(사진 중앙) 한국진보연대 상임고문/ⓒ조갑제닷컴
전국연합은 곧 통진당(舊민노당)이다. 민통당이 작성한 ‘야권연대’ 문건에 따르면, 주요협상선거구 19개 중 11개 지역의 후보는 모두 전국연합 계열이다(경기동부 7명, 울산연합 3명, 인천연합 1명). 이들을 제외한 인물로는 심상정, 노회찬, 유시민 등이 있을 뿐이다.
오종렬(吳宗烈, 現한국진보연대 상임고문, 前전국연합 상임의장)은 전남 광주 태생으로 원래 교사가 직업이었던 인물이다. 1965년 광주사범고등학교를 거쳐 전남대학교(교육학 학사)를 졸업하고 軍복무를 마친 뒤 교사가 됐다.
오종렬은 1987년 전교조의 전신(前身)인 전국교사협의회(전교협) 출범에 가담, 이후 전교조 출범에 주도적인 역할을 하면서 전교조 광주광역시지부 초대 지부장 등을 지냈다. 2002년 미군 장갑차 여중생 사망사건 당시에는 ‘여중생범대위’를 주도했으며, 2004년 노무현 탄핵 당시에는 보수진영에 대항해 ‘탄핵무효부패정치청산 범국민행동’을 이끌었다.
오종렬은 또 2004년 ‘민중연대’ 상임대표, 2005년 ‘반(反)부시국민행동’ 상임대표를 거쳐 ‘평택미군기지 확장저지 범국민대책위원회’에서 활동했다. 2006년 말 노무현 정권이 한미 FTA를 추진하려 들자 ‘한미FTA저지 범국민운동본부’ 및 2008년 ‘미국산 쇠고기 수입 반대 촛불집회’를 주도하는 등 좌파정권 등장이후 크고 작은 시위에는 늘 오종렬이 있었다.
오종렬의 부친 오정근(吳正根)은 일제시대 일본 유학파로 여운형의 건국동맹에서 활동했던 眞骨左翼인사이다. 오정근은 해방이후 여운형-박헌영 등이 조직한 건국준비위원회와 나주인민위원회 농민위원회 위원장으로 활동했다. 이후 美군정이 들어서면서 나주인민위원회는 군정 당국에 의해 해체됐고, 오정근은 광주형무소로 끌려간 것으로 알려져 있다.
오종렬의 아들 오창규(사진)는 지난 5.31지방선거 당시 민노당 후보로 광주 북구청장에 출마했었다.
父親 오정근에 이어 오종렬의 집안은 대(代)를 이어 좌파운동을 하고 있다. 오종렬의 아들 오창규는 전남대 총학생회장, 한총련 산하 남총련 의장, 한총련 중앙상임위원을 지냈다.
그러던 중 그는 1993년 5월 한총련 출범식에서 利敵단체인 범청학련 남측본부의 일원으로 북한의 조선학생위원회와 전화로 ‘청년학생회담’을 추진했다. 이 사건으로 그는 利敵단체 가입, 회합통신죄라는 국보법 위반 사유로 수배를 받아 7년 동안 도망자 생활을 했다.
오창규는 출소 후 ‘박승희 열사(분신자살) 정신계승사업회’에서 활동하다 2006년 민노당 후보로 광주 北구청장에 출마했었다. 오창규에게는 쌍둥이 親兄(오정규)이 있는데, 그의 형 역시 1993년 오창규가 전남대 총학생회장으로 나설 때, 공과대학 학생회장으로 활동했다.
그는 2008년 5월21일 와의 인터뷰에서 “앞으로 자주-민주-통일이라는 한 축을 중심으로 해 민노당 당원으로 진보정당이 기층 대중 저변으로 확대되도록 하고 한국진보연대의 전선을 강화한다는 두 개의 바퀴를 돌려나가도록 하는 것이 목표”라고 밝히기도 했다.
김필재(金泌材) spooner1@hanmail.net
[관련기사] 전국연합과 '군자산의 약속'-9월 테제의 秘密
통진당(舊민노당)의 배후조직 전국연합의 정체
金泌材
[2011.8.23]
북한은 ‘남조선혁명’을 전국적 범위에서의 혁명완수를 위한 地域革命(지역혁명)으로 간주해 그 성격을 ‘인민민주주의 혁명’으로 규정하고 있다. 따라서 북한이 말하는 통일은 어느 경우든 ‘남조선혁명의 완수’를 전제로 하고 있다.
남조선혁명의 당면 목표는 現대한민국 정부를 顚覆(전복)하고 공산계열이 주도하는 민주연합정부라는 이름의 인민정권을 수립하는 것이다. 이 같은 1단계 혁명 목표를 달성하기 위한 ‘혁명력량 강화의 전략적 구상’은 우선 남한 내에 마르크스-레닌주의 黨을 건설하며, 그 주위에 노동자·농민을 결속시켜 ‘혁명의 주력군’을 편성하고 補助力量(보조역량)을 동원하는 방법으로 통일전선을 형성하는 것이다.
이를 위한 통일전선 형성은 下層(하층)통일을 위주로 하면서 上層(상층)통일을 밀접히 결합시킨다는 것을 원칙으로 제시하고 있다. 이는 통일전선의 대상으로 삼은 남한의 정당·사회단체 내의 下層 군중들과 下層 통일전선을 우선 형성하고, 그 정당·사회단체 내의 지배층과 上層 통일전선을 형성해 上과 下를 결합시킨다는 전략이다.
북한은 이처럼 남북이 분단된 이후 지금까지 일관되게 남조선 혁명을 추진해 왔으며, 그 결실로 노골적으로 사회주의를 지향하는 민노당이 2000년 1월 제도권에 진입하는 단계에 이르렀다. 민노당은 얼마 전까지만 해도 세간에 알려진 대로 ‘汎(범)좌파계열’(PD)과 북한의 노선을 추종하는 소위 ‘민족해방’(NL 주사파)계열로 나뉘어 있었다.
그러나 이러한 黨內(당내) 노선 차이는 운동권 내에서의 분류일 뿐이다. 북한문제와 관련해 NL-PD는 모두 從北的(종북적) 태도를 보여 왔다. 특히 2004년 6월 실시된 黨대회(민노당 제1기 지도부 선출)에서 NL주사파 계열의 ‘전국연합’(민주주의민족통일전국연합)출신은 김창현 前민노당 사무총장을 비롯, 최규엽, 이영희, 하연호, 박인숙, 김미희, 이정미 등 모두 8명으로 원내대표인 천영세를 포함, 12명의 최고위원 중 9명이 전국연합 계열이었다.
‘전국연합’, 聯邦制통일 지향하는 極左(극좌)단체
‘전국연합’은 1991년 출범 이래 南北聯邦制를 주장해온 단체로 재야에서 국보법 철폐·주한미군철수 및 6·15공동선언 2항의 실현인 ‘낮은 단계의 연방제’구현 및 자주적 민주정부 수립 후 1민족1국가2제도2체제의 ‘연방통일조국건설’을 지향해온 親北反美 단체이다.
‘전국연합’은 2001년 9월22~23일 충북보람원수련원 ‘민족민주전선일꾼전진대회’에서 ‘3년의 계획, 10년의 전망 광범위한 민족민주전선 정당건설로 자주적 민주정부 수립하여 연방통일조국 건설하자’는 이른바 ‘9월 테제’(별칭 ‘군자산의 약속’)를 채택한 바 있다.
당시 오종렬(現한국진보연대 상임고문) 상임의장은 “자주적 민주정부를 수립하고 연방통일조국을 실현하는 힘은 우리 위대한 민중들에게 있지만 그들의 힘을 하나로 모으는 것은 굳건한 민족민주전선이다...(중략)식민지 지배질서가 온전하고 있는 우리사회에서 전민중의 전면적 항쟁은 미국의 식민지배와 분단장벽을 허물고 자주와 민주, 통일의 새 세상을 안아올 수 있는 지름길”이라며 소위 식민 지배 상태에 있는 남한을 해방, 南北聯邦制로 통일하자고 주장했다.
당시 대회에서 발표된 자료집은 소위 ‘낮은단계의연방제를 거친 후 자주적민주정부를 수립해 연방통일조국을 건설할 것’을 주장하고 있다.
자료집은 구체적으로 ‘낮은단계연방제’에 대해 ▲평화협정 체결을 통한 주한미군철수 ▲국보법 철폐로 남북 連帶(연대)·聯合(연합) 합법화 ▲남북 諸(제) 정당사회단체연석회의를 통한 민족통일기구 구성 등이 기초가 될 것이라고 설명하고 있다.
이와 함께 ‘연방통일조국 건설’에 대해서는 ▲북한의 ‘사회주의혁명역량’과 미국의 ‘제국주의세력’의 대결에서 사회주의혁명역량이 승리하고, 남한 내 ‘민족민주전선역량’이 ‘親美예속세력’의 대결에서 민족민주전선역량이 승리한 뒤, ▲남한 내 ‘민족민주전선역량’의 反帝鬪爭(반제투쟁)이 북한의 ‘사회주의혁명역량’이 승리의 기선을 잡은 反帝戰線(반제전선)에 加勢(가세)·結集(결집)하는 양상으로 전개될 것이라고 했다.
‘전국연합’은 이를 위해 2005년 사업목표로 “6·15공동선언 5돌, 광복 60년, 미군점령 60년을 맞아 2005년을 자주통일의 원년, 주한미군철수 원년으로 맞이하자”고 결의했고, 2004년 사업목표로 “미제(美帝)식민지배체제의 결정적 해체, 6·15선언이행을 앞당겨 連北(연북)·連共(연공)의식의 대고조 이룰 것, 事大賣國(사대매국)세력 한나라당 박살, 국보법·利敵(이적)규정·主敵(주적)규정철폐” 등을 결의했다.
‘전국연합’은 국보법철폐에 대해 “하나의 惡法을 없애는 투쟁에 그치지 않는다”고 전제한 뒤, “친미수구세력을 척결하는 투쟁”, “친미수구세력의 생명줄을 끊어 놓는 투쟁”, “친미수구세력을 사회적으로 매장해 버리는 투쟁” 등으로 정의해왔다.
전국연합이 주장하는 南北聯邦制統一은 국보법철폐, 주한미군철수 및 소위 ‘친미수구세력’으로 표현되는 보수 세력을 척결 또는 매장한 뒤, 북한의 사회주의혁명역량에 加勢(가세)·결집(結集) 내지 連北(연북)·連共(연공)하는 赤化(적화)통일방식이라 할 수 있다.
노무현 정권시절 청와대 고위직 비서관을 비롯, 열린우리당·민노당에 다수의 국회의원을 진출시켜 온 ‘전국연합’은 2005년 ▲5월15일 광주미군철수집회 ▲7월10일 평택 미군철수집회 ▲9월11일 인천 맥아더동상철거집회 ▲11월15일·21일 전국농민대회 ▲11월18일 부산APEC반대집회 등 대규모 반미(反美)활동을 사전기획·실행해왔다.
민노당 제1기 지도부 상당수 ‘공안사건’에 연루
제1기 민노당 지도부들 중 상당수는 공안사건 연루 전력을 가지고 있다. 김창현(現민노당 울산시당 위원장) 前민노당 사무총장의 경우 1987년 국보법위반 혐의로 징역 1년 6월형을 받았고, 이후 울산동구청장 재직 당시인 1998년 ‘반제청년동맹 영남위원회’(일명 ‘동창회’)사건으로 징역 2년형을 선고받아 복역 중 2000년 8월15일 특별 사면됐다.
영남위원회 사건 당시 경찰은 “영남위원회는 북한의 對南혁명전위기구인 한국민족민주전선(한민전)을 지도기관으로 하는 조직으로서 ‘결정적 시기’에 부산·경남지역을 장악할 계획을 세우는 등 이적활동을 벌여왔다”며 “매년 김일성, 김정일 생일에 회합을 갖고 조선노동당 창건 축하문건을 만드는가 하면 ‘김정일 보위투쟁행사’로 모금활동을 벌였다”고 발표했다.
이 사건과 관련, 당시 대법원(재판장 지창권)은 “영남위원회가 직접적 목적으로 삼고 있는 것은 반국가단체인 북한의 주체사상을 선전, 장차 북한이 지향하는 목적에 동조하여 국가를 변란하고 새로운 정부를 수립하고자 하는 利敵團體(이적단체)”라고 판시했다.
민노당 제2기 지도부, 대표 등 黨3역 포함 8명이 ‘주사파 계열’
최규엽(現민노당 부설 새세상 연구소 소장) 前민노당 최고위원의 경우 1982년 ‘전국민주노동자연맹’사건에 연루되어 국보법위반 혐의로 징역 3년 형을, 1987년에는 ‘서울남부지역노동자연맹’ 사건에 연루되어 역시 국보법위반 혐의로 징역 1년 6월형을 선고받았다.
민노당 내 자주통일위원장을 맡아 온 최 前최고위원은 ‘반미투쟁의 과제’라는 문건을 통해 “한반도 평화체제의 주적을 미국”으로 설정하고 “다양한 주민조직을 활용해 미군기지반환투쟁, 기지폐쇄투쟁을 전개, 미군을 이 땅에서 하루빨리 몰아내야 한다”는 등의 주장을 펼치기도 했다.
이처럼 민족해방(주사파) 계열의 약진은 그대로 이어져 민노당 제2기 지도부 선거에서 그대로 되풀이됐다. 汎(범)좌파(PD)계열과 주사파(NL)의 대결 속에서 11명의 최고위원 가운데 문성현 대표 등 黨3역을 포함한 8명이 주사파 계열로 채워졌기 때문이다.
金泌材(김필재) spooner1@hanmail.net 2012-03-29 22:59
판단을 하는데는 여러가지 정보를 전제로 하는 것이다. 정보 그 자체를 차단하려는 의도야말로 위험스러운 발상이다. 언급했다시피 포교사정도라면 누구나 제나름대로 판단력이 있는 것이다. 나는 강길형포교사님의 글에서 많은 정보를 얻게됨에 늘 감사하고 있다. 기사에 불만이 있으면 상응한 글을 올리면 되는 것이다. 불자라고해서 누구나 공짜안보에 편승하는 몰염치한 사람들은 아니다. 나라의 앞날을 걱정하는 사람을 자기생각의 잣대로 매도해서는 안된다. 나도 얘들과의 의견차이를 보일 때가 많다. 그때면 얘들이 하는 소리가 있다. 아버지는 그렇게 배웠겠지만 자기들은 다르게 배웠다는 것이다. 이게 무엇을 의미하는 것일까? 언젠가 물건파는 중년아주머니에게 현충사에 다녀온 얘기를 하다가 이순신장군 얘기를 하는데 그 아주머니는 이순신이 무슨 정치인인줄 착각하고 있었다. 그만큼 역사에 무지하다는 것이다. 오늘날 많은 사람들이 학교교육문제에 대해 우려한다. 종북좌익사상을 가진자들이 끊임없이 학생들을 상대로 세뇌교육을 하고 있다는 얘기를 교육자들이 들려주고 있는 것이다. 엄연히 존재하고 있는 종북좌익세력을 아무 것도 아닌냥, 마치 없는 사실을 꾸며내는 양 오도하려는 사람들을 제일 경계해야할 것이다. 좌익세력의 상투적인 용어가 친일세력 척결부터 들고나온다는 것은 교과서적인 일이다. 일단 동조하도록 유도한 다음 그들의 사상을 주입시키는 것이 전형적인 수법이다.
불교의 사상은 수많은 동포를 탄압하고 굶어죽이는 삼대에 걸쳐 포악한 정권을 휘두르는 무자비한 북한 정권을 옹호하는 그런 파렴치한 사상이 아니다. 그러한 것이 진정한 자비정신도 아니며 결코 불교적인 것도 아니다. 2012-04-09 09:04