#4. 김종훈 박사가 미래부 장관 '내정'에서 전격 사퇴하였다. 그것도 박근혜대통령의 '대국민 성명' 직전에 발표하였다. 박대통령도 ‘삼고초려’해서 영입해왔는데 참 안타까운 일이라며 한국 정치권의 행태를 개탄하는듯한 말을 하기도 했다. 그것은 정신못차리는 한국정치권을 향한 일종의 '충격요법'이었다. 청문회를 거치며 낙마하는것보다 아주 잘했다.  앞으로 박근혜정부에서, 김종훈 박사에게 조국을 위해 일할수 있는 제2의 기회가 또 주어질것이라고 확신한다.


김종훈이 눈구인가? 그가 스스로 좋아서 미국에 이민온것도 아니고 중학생때 아버지를 따라 왔었다. 아버지가 집에서 내쫓아 그는 그를 아끼던 미국인 수학선생님 집 지하실쪽방에서 기거하며 '알바'로 생계와 학업을 계속해 나갔다. 그의 악전고투 속에서의 ‘아메리칸 드림’성공 스토리는 우리에게 진한 감동을 주는 한편의 ‘신화’이다. 그는 벤처서업 성공으로 포브스가 선정한 100대 부자 안에 들어갔지만, 한국에 나올때는 두딸과 함께 3등석 비행기를 탔으며, 빈민촌 독거노인 등을 찾아 봉사활동도 여러번 하였다고 한다.

그는 왜 그가 말한대로 ‘조국을 위해 모든 것을 바차려던 꿈’을 접어야만했을까? 3월 4일 기자회견에서 그는, ‘대통령 면담조차 거부하는 야당과 정치권의 난맥상을 지켜보면서 조국을 위해 헌신하려했던 마음을 접으려 한다’고 말했다.

어린 중학생때 미국에 가서, 미국에서 공부하며 성장한 미국시민인 김종훈에게 한국의 정치권 특히 언론에서의 그의 신상에 대한 문제제기및 비판은, 이해하기도 힘들고  받아드리기도 어려웠을것이다.

그가 한국 국적을 취득했고 또 곧 미국 국적도 포기한다고 했는데, 미국시민권자라는것이 왜 문제되는가? 2중국적을 엄격히 제한하는 미국에서도, 거대한, 일종의 국가에 준하는 캘리포니아주(State)의 수반인 주지사가 2중국적을 가지고 있어도 그의 뚜렷한 사회적 위치와 공헌을 참작하여, 그것을 문제시하지 않는 ‘포용력’을 왜 한국의 정치인들이나 언론인들은 갖지못하는 것인가?

그의 미 CIA 관련 업체의 이사직 경력이 왜 문제가 되는가? 오히려 미국이라는 발전된 나라의 국가기관에서의 경험이 그의 공직 수행에 있어서 ‘플러스’요인이 되면 됐지 ‘마이너스’요소는 아닐것이다. 어느 ‘종북자‘ 의혹을 받고 있는 국회의원이란자가 그의 경력을 문제시 삼았는데, 미국을 적대시하는 종북자의 시각으로 볼때나 그것이 하나의 ’하자‘가 될수 있을것이다.

그의 많은 ‘재산’도 문제시가 되는 모양인데, 김종훈 박사는 미국에서 ‘부’를 이룩한 사람이다. 미국에서는 위장전입, 부동산 투기 같은것은 없다. 그는, 미국의 일반 사업자처럼 철저하게 소득에 대한 세금을 바치면서 부를 창출했을텐데, 그것은 칭찬받을 일이지 왜 문제가 되는가?

이번에 김종훈 미래창조과학부 장관 내정자를 좌절시킨 일부 정치인들, 일부 언론인들은 결과적으로 대한민국의 발전을 저해하고 나라를 망치는 ‘반역자’같은 자들이다. 국가를 위해서 무엇이 중요한지를 전혀 생각지않고 당리당략이나 자기중심적인 ‘끼리끼리’의 이기심, 혹은 망국적 민족주의 폐쇄성에 사로잡혀 있는자들이다. 그런 잘못된 정치인들이 국정을 제멋대로로 재단하며 권력을 휘두르고 있고, 그런 잘못된 언론인들이 국민 여론을 조성하고 있으니 대한민국의 장래가 심히 걱정된다.

미국에 살고 있는 재미동포도 엄연히 한국의 피를 나누어받은 ‘한국 사람들’이다. 애국심에 불타는 뛰어난 인재들도 수없이 많다. 어디 김종훈 하나 뿐이겠는가? 미국 정치계뿐 아니라 사회 각층에서 두각을 나타내고 있는 1.5세나 2세들도 많다. 그들은 대분분 국제적 마인드를 가진 ‘글로벌 인재’들이다.

그들을 한국이 데려다가 등용시키는것은 한국이 교육이나 인재육성에 전혀 투자하지 않고도, 훌륭한 인재들을 활용할수 있게 되는것 아니겠는가?

말로만 ‘세계화’ ‘그로벌’ ‘개방성’ 떠들면서, 여전히 속좁은 배타성, 이기주의적 ‘폐쇄성’ 에 사로잡혀 있는 한국사회, 여전히 정치계뿐 아니라 사회 각계에서 좌익들이 날뛰고 있는 대한민국, 그 근저에서부터 일대개혁이 일어나는, '5,16'과같은 제2의 혁명이 필요하다.